投稿者: SATORI Revontulet

インスタ運用代行を探していて「なんとなく怪しい気がする」と感じたとき、その感覚をどう確かめればいいのか。この記事が答えるのはその1つです。

先に結論を書きます。怪しいかどうかは、担当者の人柄や商談中の雰囲気では判断できません。判断できるのは、提案書と契約書に書かれている「範囲」と「誰の責任か」の2つだけです。そしてこの2つは、商談の場で聞かなくても、渡された書面を持ち帰って読めば確かめられます。

私自身、SNS運用代行を仕事にしています。企画と台本を作り、撮影して、編集の指示を出し、投稿して、月次で分析する。その一連をやっている側です。だからこそ言えるのですが、書面の書き方には、その会社が何を引き受けるつもりでいるかが、かなり正直に出ます。隠そうとしても、範囲を書かないという形で出てしまうからです。

「怪しい」と感じる正体は、たいてい範囲が書かれていないこと

悪意があるかどうかは、外からは判断できません

最初にお断りしておきます。この記事は「悪徳業者の手口」を暴くものではありません。相手に悪意があるかどうかは、こちらからは分かりようがないからです。分からないことを書くと、それは推測になります。

代わりに書けるのは、後から揉めやすい書き方と、揉めにくい書き方の違いです。悪意がなくても、範囲を曖昧に書いた見積もりは、着手後に「それは入っていません」が発生します。悪意の有無ではなく、書面の精度の問題として見たほうが、判断としては正確です。

不安の中身を、3つに分けてみてください

「怪しい」と感じているとき、その中身はだいたい次のどれかです。

• お金を払ったのに何もしてもらえないのではないか、という不安
• やってはくれるが、思っていたのと違うものが出てくるのではないか、という不安
• やめたいときに、やめられないのではないか、という不安

この3つは、確かめる場所がそれぞれ違います。1つ目は作業内容の記載、2つ目は成果物の定義、3つ目は契約条項です。まとめて「信用できるか」で考えると答えが出ませんが、分けると書面のどこを見ればいいかが決まります。

商談の場で判断しようとしないでください

正直に書きますが、商談での話しやすさは、運用の質とほとんど関係がありません。私は初対面の相手とオンラインで話すのが本当に苦手で、人見知りと自信のなさが前面に出ます。自分でも分かっています。見積もりを出すときも、自信がないから自分から下げていた時期がありました。

逆に言えば、話が上手い相手が良い運用をするとも限りません。話す技術と、撮って編集して分析する技術は別のものです。判断は、その場ではなく持ち帰った書面でしてください。

確かめる場所1：作業の単位が、数で書かれているか

「投稿代行」だけでは、何もしないのと区別が付きません

提案書に「Instagram運用代行一式」「投稿代行」とだけ書かれている場合、月に何本作るのかが決まっていません。これは意地悪な指摘ではなく、実際に食い違いが起きる場所です。依頼側は週3本くらいを想像し、代行側は月2本のつもりでいる、ということが起こります。

数で書かれていれば、多い少ないの判断は自分でできます。書かれていないと、その判断ができません。提示された金額の高さより先に、数が入っているかを見てください。数が無い見積もりは、そもそも安いのか高いのかを言えない状態です。

数えられる単位は、だいたいこの4つです

• リールを月に何本作るか
• 撮影に月に何時間入るか
• 企画と台本を何本分作るか
• レポートを月に何回出すか

当社の場合も、プラン名の横にこの4つを数字で並べています。リールを月に何本、撮影に月に何時間、台本を何本分、レポートを月に何回。比べていただきたいのは金額ではなく、こういう単位が書いてあるかどうかです。単位が揃っていれば、複数社の見積もりを横に並べたときに、どこが違うのかが自分で読めます。当社の場合の条件と範囲は料金・お見積りページにまとめてあり、条件を伺ったうえでお見積りをお出ししています。

「本数は柔軟に対応します」と書かれていたら

柔軟であること自体は悪くありません。ただし柔軟という言葉は、上限がないという意味にも、下限がないという意味にも読めます。どちらのつもりで書いているかを一度だけ聞いて、その回答を書面に足してもらってください。足すのを嫌がられた場合、そこが後で揉める場所です。

確かめる場所2：撮影が誰の仕事になっているか

素材が出てくる場所が、書かれていないことがあります

リールを月に何本、と書いてある提案書でも、その素材をどこから持ってくるかが書かれていないことがあります。代行側が撮りに行くのか、こちらが撮って渡すのか。ここが空白のまま契約すると、着手後に「素材をお送りください」という連絡が来ます。

撮影が入るなら、時間が書かれているはずです。時間が書かれていないのに撮影が含まれている、という提案書は、範囲の詰めが甘いと考えていいと思います。

設営と撤収が、撮影時間の中か外か

撮影2時間と書かれているとき、機材を出して片付ける時間が中に入っているかどうかで、実際に撮れる量が変わります。当社は機材・設営撤収込みで時間を記載していますが、これは会社ごとに違います。同じ「2時間」でも中身が違うので、揃えないと横に並べられません。

撮影に来ない形が悪いわけではありません

誤解のないように書いておきます。素材を預かって編集だけする形も、成立する商品です。人が現地へ動かないぶん、負担は軽くなります。問題なのは、どちらなのかが書かれていないことだけです。この2つを同じ土俵で比べてしまうのが、いちばん多い混乱です。この違いはショート動画の制作費用｜何で金額が変わるのかを、1本単位と月額に分けて読むで分解しています。

確かめる場所3：数字の見せ方に、無理がないか

結果を約束している提案書は、書き方として無理があります

フォロワーが何人増えるか、何ヶ月で何件の来店があるか。こうした数字を先に約束する提案は、約束できないことを約束しているという意味で、書き方に無理があります。実際の運用では、伸びる時期が来るかどうかを事前に決めることはできません。

私は引き継いだクライアントの案件を、コンセプトから作り直したことがあります。それが最近になって伸びました。素直にうれしかったですし、先方も驚いていました。正直、自分でも驚きました。手応えは、伸びるまで一切ありませんでした。やっている最中は、効いているのかどうか分からないままでした。

それが実際の感覚です。だから今も、反応が無い期間をすぐ失敗とは思わないようにしています。逆に言えば、先に結果を数字で置ける立場の人はいないということでもあります。

他社事例の数字は、条件が付いているかを見てください

実績として数字が載っていること自体は、むしろ良い材料です。見るのは数字の大きさではなく、その横に条件が書かれているかのほうです。業種、期間、投稿本数、撮影の有無。これらが無い数字は、比べようがありません。

数字が動かない月に何を報告するか、を聞いておく

これは今日から使える判断材料です。「数字が動かなかった月のレポートは、どういう内容になりますか」と一度だけ聞いてください。動いた月の話は誰でもできます。動かない月に何を見て、次に何を変えるのかを説明できるかどうかで、分析を実際にやっているかが分かります。

確かめる場所4：誰が作業するのかが、書面に残っているか

提案した人と、作る人が同じとは限りません

これは業界の構造の話であって、悪いことではありません。ただ、提案した人がそのまま担当するのか、別の人に渡るのかは、契約前に書面で確かめておいたほうがいいと思います。渡ること自体が問題なのではなく、渡ることを知らないまま契約すると期待がずれるからです。

再委託の記載があるかどうか

契約書に再委託についての条項があるかを見てください。禁止されているか、事前承諾が要るか、自由にできるか。どれでもかまいませんが、書いていない場合は、実質的に自由にできる状態だと考えたほうが実態に近いです。

担当者の交代について、何と書かれているか

個人に頼む場合と会社に頼む場合で、ここは前提が変わります。その違いはSNS運用代行は個人と会社どっちがいい？発注側が比べるべき7つの違いで7つに分けて書きました。ここでは繰り返しません。

確かめる場所5：アカウントと素材が、終わったあと誰に残るか

権限の預け方が書かれていない提案書は、あとで困ります

Instagramのアカウントを新しく作るのか、既存のものを預かるのか。パスワードごと渡す形なのか、権限の付与で足りる形なのか。ここが書かれていないと、解約のときに手続きが止まります。

編集前のデータをもらえるかどうか

撮影した素材のうち、納品されるのは完成した動画だけ、ということがあります。編集前のデータが必要かどうかは業種によりますが、必要なら契約前に書いてもらう項目です。あとから頼むと、保管していないと言われる可能性があります。

解約後の扱いは、条項として存在しますか

投稿済みのコンテンツをどうするか、アカウントの権限をいつ返すか。この2つが条項として存在するかを見てください。存在しないこと自体が、確かめるべき点です。契約期間そのものの考え方はSNS運用代行の契約期間｜月数ではなく、期間中に何が積み上がるかで比べるに分けて書いています。

確かめる場所6：見積もりの出し方が、途中で変わっていないか

商談中に値引きが出てきたとき

これは私自身がやってしまっていたことなので、書いておきます。独立してすぐの頃、見積もりを出すときに自信がなくて、自分から下げていました。下げた理由は、相手の条件が変わったからではなく、自分が不安だったからです。

だから、商談中に理由の説明なく見積もりが下がったときは、条件も一緒に変わっていないかを確かめてください。下がること自体が怪しいのではありません。下がった理由が説明されないことが、確かめるべき点です。本数が減っているのか、撮影が無くなっているのか、単に不安で下げているのか。この3つは全部違います。

「今月中なら」という条件が付いたとき

期限を付けた割引そのものは普通にあります。見るのは、期限のあとに何が起きるのかが書かれているかです。翌月から通常の条件に戻るのか、この条件が継続するのか。継続するなら、なぜ今月中である必要があるのかが説明できるはずです。

初期費用の有無だけで判断しないでください

初期費用が発生しないから良心的、というわけでもありません。設計にあたる作業を月額に含めている場合もあります。中身の読み方はSNS運用代行の初期費用｜何に対して発生し、どんな条件で変わるのかに書きましたので、ここでは省きます。

確かめる場所7：連絡と確認の段取りが決まっているか

投稿前の確認が、あるのか無いのか

投稿を確認してから出すのか、確認なしで出すのか。どちらの運用もありますが、これが決まっていないまま始まると、最初の1本目で必ず止まります。

返信の速さではなく、返信できる時間帯

速さは相性の問題ですが、時間帯は構造の問題です。こちらが連絡したい時間に相手が動いていないと、確認のたびに1日ずれます。月に何本も出す運用では、このずれが積み上がります。

報告の形式が決まっているか

月次レポートと書かれていても、その中身は会社ごとに違います。見本を1枚見せてもらうのがいちばん早いです。見本が出てこない場合、まだ形が決まっていない可能性があります。

見積もりの幅を作っているのは、この7つの条件です

ここまでの7か所は「書いてあるか」の話でした。ここからは、その書かれた条件のうち、どれが金額を動かしているのかを書きます。安く見える見積もりと高く見える見積もりの差は、たいていこの7つのどこかが違っているだけです。差の理由が特定できれば、その見積もりは怪しくありません。特定できないときだけ、聞く必要があります。

人の時間が乗っている条件（上がりやすい側）

• 制作本数：月に作るリールの本数。増えるほど上がり、減らせば下がります。ここがいちばん素直に効きます。
• 撮影の回数と時間：現地に人が行く回数と、1回あたりの拘束時間。撮影が無くなると大きく下がりますが、そのぶん素材は依頼側で用意することになります。
• 出張と拠点数：店舗が離れて複数ある場合、移動そのものが時間として乗ります。同じ本数でも、1拠点と3拠点では前提が変わります。

作るものの種類が増える条件

• 媒体：Instagramだけか、YouTubeやGoogleビジネスプロフィール（MEO）も含むか。媒体が増えると、素材の作り直しと管理画面がそのぶん増えます。
• 企画と台本を含むか：撮る内容をこちらで設計するのか、決まったものを撮って編集するだけなのか。設計から入ると上がり、型が決まっていれば下がります。
• 分析とレポートを含むか：数字を出すだけか、次にどう変えるかまで書くか。ここは見積書では同じ「月次レポート」の一語になりがちなので、差が隠れやすい場所です。

いちばん見落とされるのが「どこまで丸投げするか」です

投稿の作業だけを頼むのか、確認・修正・投稿・コメント対応まで含めて任せるのか。ここは作業の量ではなく、判断の量が変わる条件です。判断まで預けるほど上がります。逆に、確認と投稿を自社でやると決めれば下げられますが、そのぶん社内に手間が残ります。下げた金額と、社内に残った手間を並べて見ないと、本当に安くなったのかは分かりません。

この7つのうち、どれが自社にとって外せないのかを先に決めてしまうのが早いです。決め方はSNS運用代行を頼む前に準備するもの｜依頼側で先に決めておく5つにまとめました。

同じ条件で並べるための、見積もりの取り方

取り方1：先にこちらから条件を出して、同じ紙で出してもらう

相手ごとに違う前提で出てきた見積もりは、比べられません。先ほどの7つの条件を、こちらから文章にして各社へ同じものを渡してください。「リールは月◯本、撮影は月◯時間、拠点は◯か所、投稿までお願いします」という数行で足ります。これを渡すと、返ってくる見積もりが同じ形になります。

渡した条件と違う形で返ってきた場合も、それ自体は悪くありません。なぜ変えたのかが書かれているかを見てください。理由が書かれていれば、その会社は条件を読んでいます。

取り方2：内訳を、作業の単位ごとに分けてもらう

「一式」で1行になっている見積もりは、あとから中身を動かせません。制作・撮影・企画・投稿・レポートを、それぞれ別の行にしてもらってください。分けてもらう目的は値切ることではなく、減らせる場所と、減らすと運用が成り立たなくなる場所を、自分で判断できるようにするためです。

実際にやると、「撮影を減らすより本数を減らすほうが痛くない」といった判断が自分でできるようになります。行が分かれていないと、この判断が全部相手側に残ります。

取り方3：含まれないものを、先に聞く

含まれるものは提案書に書いてあります。書いていないのは、含まれないもののほうです。「この見積もりに含まれていない作業を、3つ挙げるとしたら何になりますか」と聞いてみてください。答えられる相手は、範囲を自分で把握しています。

よく出てくるのは、素材の追加撮影、投稿後のコメント対応、広告の運用、写真の権利まわりの手続きです。これらは後から発生しやすく、そのときに追加になるのかどうかで、実際に払う金額は変わります。

取り方4：条件を変えたときに、どちらへ動くかを聞く

額そのものではなく、向きを聞くのが有効です。「本数を半分にすると下がりますか」「撮影を無くして素材を渡す形にすると、どのくらい形が変わりますか」。この質問に即答できる相手は、自分の見積もりの組み立てを分かっています。組み立てが分かっている相手なら、契約後に条件を変えたいと思ったときも話が早いです。

網羅的な条件と範囲を一度に見たい場合は、料金・お見積りページをご覧ください。当社の場合も、条件を伺ったうえでお見積りをお出ししています。

持ち帰れるパーツ：候補を横に並べる比較表

先に「見る欄」を決めてから、候補を入れてください

提案書を1社ずつ読むと、読んだ順番で印象が決まってしまいます。先に欄を作って、そこに書いてあることだけを転記するほうが、公平に比べられます。空欄になった項目が、その会社に確かめる点です。

用意する欄は、この12個です

1. リールの本数（月に何本と書いてあるか。「柔軟」なら空欄）
2. 撮影の有無と時間（時間の記載が無ければ空欄）
3. 撮影時間に設営と撤収が入るか（入る／入らない／記載なし）
4. 対象の拠点数（1か所／複数／記載なし）
5. 投稿までやるか、納品までか
6. 企画と台本が含まれるか（含む／素材のみ／記載なし）
7. 素材を誰が用意するか（代行側／依頼側／記載なし）
8. 作業する人が提案者と同じか（同じ／別／記載なし）
9. 再委託の条項があるか（禁止／要承諾／記載なし）
10. アカウント権限の預かり方（パスワード／権限付与／記載なし）
11. 編集前データの受け取り（可／不可／記載なし）
12. 解約後の投稿とアカウントの扱い（条項あり／なし）

この12個を埋めたうえで、最後に「数字が動かない月のレポートに何を書くか」を1行だけ足してください。ここだけは書面に出てこないので、聞いた答えをそのまま書き写す欄になります。

「記載なし」が多い会社が、悪い会社とは限りません

ここが大事なところです。記載が無いのは、まだ書いていないだけかもしれません。この表の使い方は、点数を付けて落とすことではなく、空欄を埋めてもらうことです。空欄を埋めてくださいと伝えたときの反応で、判断できることのほうが多いと思います。

この見方が空振りしてしまう場合

まだ外注するかどうかを決めていない段階の方には、この比べ方は向きません。比較の前に、自社でやるか外に出すかの判断が先になります。また、素材だけ渡して編集のみを頼みたい方は、ここに挙げた欄のうち撮影まわりの3つが最初から不要になります。自分がどの形を頼もうとしているかで、見る欄は変わります。

まとめ：怪しいかどうかは、書面の空欄の数で見ます

最初の質問に答えます。インスタ運用代行が怪しいかどうかは、提案書と契約書に「範囲」と「誰の責任か」がどれだけ書かれているかで判断できます。人柄でも、話し方でも、提示された金額の安さでもありません。

具体的には、本数と時間が数で書かれているか。素材を誰が用意するか。作業するのが誰か。アカウントと素材が終わったあと誰に残るか。数字が動かない月に何を報告するか。この5つが書面にあれば、その会社が何を引き受けるつもりでいるかが読み取れます。

そして、見積もりの差が気になったときは、制作本数・撮影の回数と時間・拠点数・媒体・企画と台本・分析レポート・どこまで丸投げするか、の7つのどこが違うのかを探してください。差の理由が特定できる見積もりは、高くても安くても怪しくありません。特定できないときだけ、内訳を分けてもらい、含まれないものを聞く。それで足ります。

逆に、書かれていない項目については、こちらから聞くしかありません。聞いたときに書き足してもらえるかどうかが、いちばん実務的な判断材料になります。結果を約束してくれる会社ではなく、範囲を書いてくれる会社を探してください。運用は始まってからのほうが長いので、そちらのほうが後で効きます。

この記事と近い話は SNS運用代行の選び方｜代行する側から見た、会社ごとに実務の中身が違う5つの場所／SNS運用代行を頼む前に準備するもの｜依頼側で先に決めておく5つ／インスタ運用代行の料金｜見積もりの差がどこから来るのかを分解する にも書いています。

ご相談はこちら

30分の無料相談で、現在のアカウントを見たうえで必要な範囲をお伝えします。その場での契約はお願いしていません。

無料相談を予約する（30分・オンライン）

そこまでではない、まず1つだけ聞いてみたいという場合は、公式LINEからどうぞ。24時間以内にお返事します。営業や一斉配信はしません。

公式LINEで質問する

SNS運用代行を外に出すと決めたあと、たいてい次に出てくるのが「個人（フリーランス）に頼むか、会社に頼むか」という問いです。この記事はそこに答えます。

先に結論を書きます。個人と会社の違いは、品質の高低ではありません。止まったときにどうなるか、その差です。

制作の中身、つまり企画を立てて、撮って、編集して、投稿して、月末に数字を見る。この工程そのものは、個人でも会社でもやることは変わりません。変わるのは、その工程を担う人が1人なのか複数なのか、そして担い手が抜けたときに何が起きるかです。比べるべきはそこだと考えています。

私は個人で受けている側です。その立場から書くので、都合の悪いところも書きます。そのほうが比較の材料になると思っています。

その前に、「個人」と「会社」の境目は思ったよりぼやけています

比較の前に、前提をひとつ揃えさせてください。看板の種類と、実際に手を動かす人の数は、一致しないことがあります。

会社に頼んでも、作るのは外部の個人であることがあります

制作を社内でやっているのか、外部へ再委託しているのか。ここは会社であっても分かれます。窓口の担当者が社員で、撮影と編集はその都度フリーランスへ発注している、という形は普通にあります。

この場合、実際に手を動かしているのは個人です。窓口が会社であることの意味は残りますが、「会社だから複数人で作っている」という前提は成り立ちません。

個人でも、複数人のチームで動いていることがあります

逆もあります。フリーランスが契約の主体で、編集だけ別のフリーランスに出している。撮影のときだけ人を呼ぶ。こういう形も珍しくありません。

つまり「個人か会社か」は、そのまま「1人か複数人か」を意味しません。だから、看板で判断せずに、次の項目を1つずつ確認していくことになります。この記事の残りは、その確認項目です。

違い1：稼働が止まったときに、代わりがいるかどうか

ここが個人と会社の、いちばん素直な差です。

個人は、体調を崩したらその期間は止まります

正直に書きます。私は1人で受けているので、私が動けなくなればその期間の制作は止まります。ごまかせる部分ではありません。

ただし、止まる範囲は工程によって違います。撮影は日程をずらせば取り返せます。編集も、前倒しで作ってあれば数日は持ちます。止まって困るのは、公開日が動かせないものが入っているときです。

会社は、代わりが立つぶん引き継ぎのロスが出ます

会社の場合、担当が抜けても別の人が入ります。止まりにくいのは確かです。一方で、入れ替わったときにアカウントの前提を伝え直す手間が発生します。これは発注側の手間としてかかってきます。

どちらが良いという話ではなく、「止まるリスク」と「引き継ぎのリスク」のどちらを取るかという選択です。

確認のしかた

個人に聞くなら「動けないときはどうなりますか」。会社に聞くなら「担当が変わることはありますか。変わるとき、こちらは何をしますか」。

個人に聞いて「絶対に止まりません」と返ってきたら、それは答えになっていません。止まったときにどう埋めるかを言える相手のほうが、実際には安心できると思います。

違い2：連絡の速さと、連絡できる時間帯

個人は速いことが多いですが、時間帯には偏りがあります

間に人が入らないので、返答は速くなりがちです。決めごとも、その場で決められます。

ただし1人なので、撮影に出ている日や編集に集中している時間は返せません。私の場合、返答が遅れるのはこの時間帯です。速いことより、いつ返せないかを先に言ってあるかどうかのほうが、実務では効きます。

会社は窓口の営業時間が決まっています

会社は連絡窓口が制度になっています。誰かは返せる状態が保たれます。一方で、その場で決められないことがあります。担当者が持ち帰って、社内で確認して戻ってくる、という往復が挟まります。

急ぎの相談が発生する頻度で選ぶ

投稿の差し替えや、急な告知が月に何回発生しそうか。ここを思い浮かべてみてください。ほとんど無いなら、連絡の速さは選定の軸になりません。逆に週に何度もあるなら、往復が挟まらない相手のほうが合います。

違い3：アカウントの権限を、誰に預けることになるか

これは個人へ頼むときに、特に整理しておいたほうがよい項目です。

個人は、預け先が「その人」になります

会社に頼む場合、アカウントの権限は組織に対して渡すことになります。個人に頼む場合は、その個人のアカウントへ紐づきます。

連絡が取れなくなったときに困るのは後者です。だから権限の種類を分けておくことが、個人へ頼むときには効きます。オーナー権限は自社に置いたまま、編集や投稿ができる権限だけを渡す。この形が取れるかどうかを、契約前に確認しておいてください。

パスワードの共有で運用していないか

権限を分けずに、IDとパスワードをそのまま渡して運用する形も現場にはあります。手っ取り早いのですが、終わったあとに変更漏れが起きやすい形です。

権限機能で渡せるなら、そちらのほうが後始末が簡単です。契約が終わったときに、権限を1つ外すだけで済みます。

終わったあとに何が残るかは、別記事に書いています

解約後にアカウントと素材が誰に残るかという論点は、会社選び全般の話として別の記事で扱っています。個人か会社かに関わらず必要な確認なので、そちらを見てください。

違い4：請求と契約の形

個人は、書類の形式を先に確認しておく

個人と会社で実務が違うのは、ここが大きいです。請求書の形式、支払いのサイト、契約書を交わすかどうか。会社を相手にする場合は先方の様式に沿えばよいのですが、個人が相手だと、そこを揃えるところから始まります。

発注側の経理の都合で必要なものがあるなら、契約前に伝えたほうが早いです。私は伝えてもらえれば合わせます。あとから言われるより、最初に言われるほうが助かります。

会社は形式が整っているぶん、開始までに時間がかかることがあります

会社は書類の形が決まっています。そのぶん、契約書の確認や社内の稟議で、着手までの日数が読みにくくなることがあります。急ぎで始めたい場合は、この日数も確認の対象です。

「いつから撮影に入れるか」を聞くと、両方まとめて分かります

契約手続きの話を個別に聞かなくても、「契約してから、最初の撮影までどれくらいかかりますか」と聞けば、書類の手間も準備期間もまとめて答えが返ってきます。この質問はおすすめです。

違い5：撮影に人が来るかどうかと、その体制

撮る人と編集する人が同じかどうか

個人で受けている場合、撮影も編集も同じ人がやることが多くなります。私自身、撮影も編集も分析も自分でやっています。

これは良し悪しの両方があります。撮った本人が編集するので、「これは使えない」という判断が早い。一方で、撮影の当日に別件が入っていれば日程は動きません。1人でやる以上、同じ日に2箇所へは行けません。

会社は分業できるぶん、間に伝達が挟まります

撮影担当と編集担当が分かれていれば、日程は組みやすくなります。ただし、撮影の意図が編集へ伝わる過程が1つ増えます。ここが機能しているかは、会社ごとに差が出るところです。

複数拠点があるなら、ここは決定的です

拠点が複数あって、同じ月に別の場所で撮る必要があるなら、1人で回れる範囲を超えます。その場合は体制の話が先に来ます。当社の場合、複数拠点は個別に設計するカスタムの範囲としてお受けしています。詳しくは料金ページをご覧ください。

違い6：費用の中身が、何で決まっているか

個人が安いとは限りません

「個人のほうが安い」という前提で比べ始めると、ずれることがあります。金額を決めているのは看板の種類ではなく、月に何本作るか、撮影に何時間入るか、投稿まで代行するか。ここです。

同じ本数・同じ撮影時間なら、人の時間がそのぶん乗るので、金額の下がりようには限度があります。安く見える見積もりがあるなら、本数か撮影時間か、範囲のどこかが違っているはずです。

会社は間接費が乗ります。ただし、その分だけとは限りません

会社の見積もりには、営業の人件費や管理の費用も含まれます。個人にはそれが無い、という言い方はできます。ただし個人でも、機材や移動や、外注する編集の費用は乗ります。差は看板の種類ではなく内訳です。

価格帯ごとの中身は、別の記事にまとめています

媒体ごとの出発点や、価格帯で何が変わるかは、それだけで記事になる分量なので別に書いています。金額そのものを調べている段階なら、そちらを先に読んでいただくほうが早いです。

違い7：得意な範囲の広さと、狭さ

個人は範囲が狭いことが、そのまま欠点とは限りません

個人は、できることの幅が会社より狭くなります。全媒体に対応します、とは言いにくい。私自身、いま業務委託で実際にやっているのはInstagramの運用代行とMEOの運用代行で、作業の中身は企画と台本の作成、編集の指示、投稿作業、月次の分析です。この範囲の中の話なら具体的に答えられますが、範囲の外は同じようには答えられません。

頼む側からすると、この狭さは判断材料になります。狭いと言える相手のほうが、範囲の中の解像度は高いことが多いです。

会社は幅が広いぶん、担当者の経験値は聞く必要があります

会社は複数の媒体・複数の業種に対応できます。ただし「会社としての実績」と「あなたの案件を担当する人の実績」は別です。ここを分けて聞かないと、会社の実績を担当者の実績として受け取ってしまいます。

「できません」を言うかどうかで見る

個人でも会社でも、私が判断材料にしているのはここです。全部できますと答える相手より、これは範囲の外です、と言う相手のほうが、あとから食い違いにくいと思っています。

候補を横に並べて比べるための、確認項目

ここまでの内容を、比較表の「欄」の形にしておきます。候補が2社でも3社でも、先にこの欄を作ってから、それぞれの回答を埋めていってください。相手の説明を聞いてから欄を決めると、説明が上手な会社の土俵で比べることになります。

個人と会社の比較でしか出てこない項目に絞りました。会社選び全般の項目は、別の記事にあります。

1. 制作の実行者の人数：契約の主体ではなく、実際に手を動かす人が何人か。1人なのか、複数人か。
2. 稼働が止まったときの扱い：担い手が動けない期間、制作はどうなるか。日程をずらすのか、代わりが入るのか。
3. 担当が入れ替わる可能性：入れ替わるとして、発注側がやり直す説明はどこまでか。
4. 返答が来ない時間帯：連絡が取れない曜日や時間帯を、先に言えるかどうか。
5. 権限の預け方：オーナー権限を渡すのか、編集権限だけで足りるのか。パスワード共有になっていないか。
6. 契約から初回撮影までの日数：書類の手間と準備期間の合計。ここに開始の遅れが全部出ます。
7. 請求書と支払いの形式：先方の様式に合わせられるか。支払いサイトの希望が通るか。
8. 同月に複数の場所へ行けるか：拠点が複数ある場合のみ。1人体制だと物理的に制限が出ます。
9. 撮る人と編集する人が同じか：同じなら判断が速く、違うなら日程が組みやすい。どちらの利点を取るか。
10. 範囲の外だと言った項目：ヒアリングの中で「これはできない」と言われた内容を、そのまま書き留めておく。

この10項目のうち、今日すぐ埋められるのは10番です。すでに何社かと話しているなら、それぞれが「できない」と言ったことを思い出して書き出してみてください。1つも思い出せない相手がいたら、その相手についてはまだ範囲を確認できていない、ということになります。

この記事の選び方が向く方と、向かない方

向いているのは、比べる相手が既に2つ以上ある方

個人の候補と会社の候補が、それぞれ手元にある。この状態の方には、上の10項目がそのまま使えます。

向かないのは、まだ外注するかを決めていない方

自社で回すか外に出すか、そこから考えている段階であれば、この記事は早すぎます。判断の軸が違うので、そちらを扱った記事を先に読んでいただくほうが役に立ちます。

それから、決まった量を毎月頼む前提が無い方

単発で1本だけ作りたい、という場合も、この比較は合いません。個人か会社かより、単発を受けるかどうかで候補が絞られてしまうためです。

この記事と近い話は SNS運用代行の選び方｜代行する側から見た、会社ごとに実務の中身が違う5つの場所／SNS運用代行と自社運用はどっち？外注する前に決まる5つの条件／SNS運用代行の費用相場｜何で金額が変わるのかを、媒体ごとに読み分ける にも書いています。

まとめ

個人に頼むか、会社に頼むか。この問いへの答えは、「止まるリスクを引き受けて速さと解像度を取るか、引き継ぎの手間を引き受けて継続性を取るか」です。

品質の話ではありません。同じ本数・同じ撮影時間なら、やる作業は同じです。違うのは、その作業を支える体制の形と、それが崩れたときの挙動です。

そして、看板の種類だけでは体制は分かりません。会社でも制作が外部の個人であることはありますし、個人でもチームで動いていることがあります。だから最初に聞くのは「御社は何人ですか」ではなく、「私の案件で、実際に手を動かすのは何人ですか」になります。

私は個人で受けている側なので、止まるリスクはこちらにあります。それを隠さずに書いたほうが、比べる材料としては役に立つと思っています。上の10項目を、候補それぞれに当ててみてください。

なお、この記事に書いた当社の料金や範囲は2026年8月時点のものです。最新の内容は料金ページでご確認ください。

ご相談はこちら

30分の無料相談で、現在のアカウントを見たうえで必要な範囲をお伝えします。その場での契約はお願いしていません。

無料相談を予約する（30分・オンライン）

そこまでではない、まず1つだけ聞いてみたいという場合は、公式LINEからどうぞ。24時間以内にお返事します。営業や一斉配信はしません。

公式LINEで質問する

この記事が答えるのは、「SNS運用代行の契約期間は、何を基準に決めればいいのか」という質問です。

先に結論を書きます。月数の長短では決められません。同じ「6ヶ月」でも、会社によって中身がまったく違うからです。

比べる場所は3つあります。期間の数え方、その期間で積み上がる量、そして途中と終わりの手続きです。この3つを揃えないまま「A社は6ヶ月、B社は3ヶ月」と並べても、比べたことにはなりません。

SNS運用代行を実際に受けている側から、判断に使える形で書きます。

契約期間は「何ヶ月か」より「その間に何が仕上がるか」で見ます

6ヶ月という数字だけでは、比べられません

見積もりに「最低契約期間 6ヶ月」と書かれていても、その6ヶ月で何が納品されるかは書かれていないことがあります。

SNS運用代行は、月額の中で毎月決まった量を作る形が多い商品です。ですから、契約期間は月あたりの中身に掛け算するための数字だと考えると、比べやすくなります。

月の本数を掛けると、契約の中身が見えます

やることは簡単です。月あたりの制作本数と撮影時間に、実際に稼働する月数を掛けます。

• 制作本数 × 稼働月数 = 期間中に手元に残る本数
• 撮影時間 × 稼働月数 = 期間中に撮影で使う自社の時間

この2つが出ると、「6ヶ月は長いか短いか」ではなく「この本数を作るのに6ヶ月は妥当か」という問いに変わります。後者のほうが判断できます。

掛け算の欄は、見積書に無くても自分で作れます

この総量が書かれている見積書は、あまり見かけません。ですが、月あたりの本数と初月の扱いさえ分かれば、依頼する側で出せます。

たとえば月に4本作るプランで、初月が準備の月なら、6ヶ月契約で残るのは20本です。初月から制作が動くなら24本です。同じ「6ヶ月・月4本」でも、4本ぶん違います。この4本を含めて見積もりが並んでいるのか、含まずに並んでいるのかは、聞かないと分かりません。

撮影時間も同じように掛けます。撮影は自社の営業時間を使う項目なので、金額よりも先にここを確かめる方もいらっしゃいます。

期間の数え方が、会社によって違います

初月を1ヶ月目に数えるかどうか

ここが、いちばん食い違いが起きる場所です。

SNS運用代行は、最初の月に設計や設定の作業が集中します。その月を「1ヶ月目」として制作も同時に走らせる会社もあれば、「準備の月」として制作は翌月からにする会社もあります。

当社は後者で、初月は準備にあて、2ヶ月目から通常運用を始める形にしています。ですから6ヶ月契約なら、制作が動く月は5ヶ月です。先ほど24本ではなく20本という例を出したのは、この数え方によります。

「制作開始日」と「契約開始日」を、それぞれ聞いておく

どちらの形が良いという話ではありません。数え方が違う見積もりを、同じ月数で比べてしまうことが問題です。

見積もりを受け取ったら、契約が始まる日と、最初の投稿が出る予定日を、それぞれ聞いてみてください。この2つの間が何週間あるかで、実際の稼働月数が決まります。

初期の一度きりの作業は、期間と切り離して考える

立ち上げの作業は一度しか発生しません。ですから契約期間が長くなるほど、その負担は全体の中で薄まっていきます。

ただし、それは「長く契約したほうが得」という話ではありません。薄まるのは負担の見え方であって、必要な作業量が減るわけではないからです。立ち上げで実際に何をしているのかは、別の記事に分けて書いています。

最低契約期間が置かれている理由を、受ける側から書きます

作業量が、最初の月に大きく偏るから

受ける側の事情を、隠さずに書きます。

アカウントの方向を決める、投稿できる状態に整える、撮影と確認の段取りを作る。こうした作業は最初にまとめて発生し、2ヶ月目以降は制作が中心になります。1ヶ月で終わられると、立ち上げの作業だけをして終わる形になります。

最低契約期間は、多くの場合この偏りを均すために置かれています。

判断できる材料が溜まるまでに、時間がかかるから

もうひとつは、成果を見る材料の問題です。月に4本のペースなら、3ヶ月で12本です。この本数だと、何が効いて何が効かなかったのかを分けるのが難しくなります。

期間が置かれているのは、依頼する側を縛るためというより、判断できる状態になる前に終わってしまうのを避けるためという面が大きいです。

ただし、期間の長さそのものが品質を保証するわけではありません

とはいえ、長い期間を求める会社が良い会社だ、とは言えません。1年の縛りがあっても中身が薄いことはありますし、3ヶ月でしっかり作る会社もあります。

期間の数字は、それ単体では良し悪しを判断できません。前の章で書いた「積み上がる量」と一緒に見てください。

期間の途中で、変えられるものと変えられないもの

プランの上げ下げができるか

始めてみると、本数が多すぎたり、逆に足りなかったりすることがあります。そのときにプランを変えられるかどうかは、契約書に書かれていないことが少なくありません。

聞いておきたいのは、上げるときと下げるときで条件が違うかどうかです。上げるのは歓迎されても、下げるのは期間満了までできない、という決め方もあります。

媒体の入れ替えができるか

複数の媒体をまとめて依頼している場合、途中で片方をやめて別の媒体に振り替えられるかどうかも、確認しておく価値があります。

媒体が変わると作業の中身が変わるため、条件をそのままにした入れ替えは受けられない、という場合があります。これは断られても不誠実ではありません。事前に分かっているかどうかの問題です。

撮影の時間や本数を、翌月に繰り越せるか

撮影を含むプランで、意外と効いてくる項目です。繁忙期に撮影の時間が取れなかった月の分を、翌月に足せるかどうか。

繰り越せない場合、その月の撮影時間は消えます。契約期間が長いほど、この取り決めの影響は積み上がります。

更新のときに、黙って決まること

自動更新か、都度の合意か

最低契約期間が終わったあと、どうなるかを決めているのが更新の条項です。何も言わなければ同じ条件で続く形が多いのですが、これも会社によります。

自動更新そのものは悪いものではありません。毎回契約を結び直す手間が省けます。ただし、次に書く申し出の期限とセットで見ないと、意味が変わります。

やめる意思を、いつまでに伝える必要があるか

「更新の1ヶ月前まで」なのか「2ヶ月前まで」なのかで、実際に動ける時期が変わります。2ヶ月前までなら、契約期間の残り3分の1のところで判断することになります。

期間の長さより、この期限のほうが生活実感に近い制約になることがあります。カレンダーに入れておける形で聞いておくと確実です。

更新のタイミングで条件が変わる場合があるか

更新時に条件を見直す条項が入っていることがあります。入っていること自体は普通ですが、どういう場合に見直されるのかは読んでおいてください。

見直しの対象が、本数なのか、撮影時間なのか、対応する媒体の範囲なのか。ここが書かれていれば、更新のときに驚くことは減ります。

条件が変わると、どちら向きに動くのか

見積もりの中身は、いくつかの条件で決まっています。条件が増えれば重くなり、減れば軽くなります。額そのものを比べる前に、この向きを頭に入れておくと、各社の見積もりの差がどこから来ているのかを読めるようになります。

重くなる方向に動く条件

• 制作本数を増やす：いちばん素直に効きます。月4本と月12本では、企画・撮影・編集のすべてが3倍近く動きます
• 撮影の回数と時間を増やす：人が現地へ行く時間なので、そのまま作業量になります。設営と撤収を含むかどうかで、実際の拘束時間も変わります
• 拠点が増える：店舗が複数あると、移動と、拠点ごとの素材管理が加わります。MEOの場合は管理する画面そのものが増えます
• 媒体を増やす：InstagramとYouTubeとMEOでは、作るものも触る画面も別です。1媒体ぶんの作業が単純に足されると考えてください
• 企画と台本を含める：素材を渡して編集だけ頼むのと、何を撮るかから決めてもらうのでは、別の商品になります
• 分析とレポートを含める：数字を集めるだけか、読んで次の提案まで出すかで、毎月の作業時間が変わります
• 丸投げの度合いを上げる：投稿の実行、コメントへの返信、ストーリーズの日々の更新まで含めると、日常的な稼働が発生します

軽くなる方向に動く条件

• 素材を自社で用意する：撮影を自社で行い、データを渡す形にすると、いちばん人の時間が乗る部分が外れます
• 納品を原稿までにする：投稿の実行を自社で行う形です。アカウントの権限を預ける必要も減ります
• 媒体を1つに絞る：立ち上げの作業も、毎月の作業も、その数だけ減ります
• 相談する形に変える：制作を任せず、方針だけを相談する形です。手を動かすのは自社になります

この向きが分かっていると、見積もりを見たときに「なぜこの会社は重いのか」を条件の側から説明できます。説明が付かない差があれば、そこが質問すべき場所です。

期間を短くしたいときの、現実的なやり方

制作を任せる形から、相談する形に変える

期間の縛りが重く感じる場合、そもそも依頼の形を変える方法があります。当社には、自社で運用しながら方針を相談する形があります。撮影も制作も含まないので、立ち上げの作業が軽く、その分だけ期間の考え方も変わります。

ただし、手を動かすのは自社になります。そこが交換条件です。

媒体を1つに絞る

複数の媒体を同時に始めると、立ち上げの作業もその数だけ増えます。まず1媒体に絞ると、判断に必要な期間そのものが短くなります。

短くすると、何を失うのかも見ておく

期間を短くすること自体は、選択肢として成立します。ただし失うものもあります。

• 試して直すという回数が減ります
• 撮影の回数が減るので、使える素材が溜まりません
• 一度きりの立ち上げ作業の負担が、短い期間に集中します

短くするなら、この3つを承知のうえで決めるほうが、あとで揉めません。

期間の途中は、手応えが無いことがあります

引き継いだ案件が動いたのは、しばらくあとでした

ここは一般論ではなく、私自身に起きたことを書きます。

引き継いだクライアントの案件を、コンセプトから作り直したことがあります。それが最近になって伸びました。クライアントも驚いていましたし、正直、私も驚きました。

大事なのはその手前です。伸びるまで、手応えは一切ありませんでした。やっている最中は、効いているのかどうか分からないままでした。その期間が続いたあとで、急に来ました。

だから私は、途中の月に何が残るかを見るようになりました

この経験のあと、契約期間を「結果が出るまでの猶予」として見るのをやめました。結果が出る時期は、正直なところ読めないからです。

代わりに見ているのは、途中の月に何が手元に残るかです。撮った素材、作った本数、試した企画の型。数字が動かない月でも、これらは確実に増えます。増えていれば、次の判断ができます。

ちなみに私自身の発信は、まだうまくいっていません。自分のThreadsとXは2026年6月に自動投稿の仕組みを組み始めて、まだ2ヶ月ほどです。人のアカウントを預かる仕事とは別に、自分のアカウントは今も立ち上げの途中にいます。だからこそ、反応が無い期間の居心地の悪さは、実感として分かります。

見積もりを並べる前に、埋める欄を決めておく

ここが、今日から使える部分です。各社から見積もりが届いてから比べようとすると、書いてある項目がそれぞれ違うので比べられません。先に欄を決めて、埋まらない欄はそのまま空けておくのがおすすめです。空欄そのものが情報になります。

1. 最低契約期間は何ヶ月か
2. 初月は準備の月か、制作が始まる月か
3. 制作が実際に動く月数は何ヶ月か
4. その期間に仕上がる制作物の総数はいくつか
5. その期間に使う撮影時間の合計は何時間か
6. 撮影時間に、設営と撤収は含まれているか
7. プランの変更は、上げるときと下げるときで条件が違うか
8. 撮影時間や本数を、翌月に繰り越せるか
9. 期間が終わったあと、自動更新か都度の合意か
10. やめる意思は、いつまでに伝える必要があるか

10欄すべてに答えが返ってきた会社と、半分しか埋まらない会社があったとします。その差は、そのまま契約後の説明のされ方の差になりやすいです。

3欄目と4欄目は、こちらで計算しても構いません。1ヶ月あたりの本数と、初月の扱いが分かれば出せます。

同じ条件で並べるための、3つの聞き方

欄を作っても、返ってくる答えの粒度がそろわないことがあります。そのときに効く聞き方を3つ書いておきます。

1. 条件を先に固定して、こちらから提示する

各社に「おすすめのプランを出してください」と頼むと、それぞれ違う前提の提案が返ってきます。比べられません。

そうではなく、媒体・月の本数・撮影の回数・期間を、こちらで決めて渡します。「Instagramのリールを月4本、撮影は月1回、6ヶ月」といった形です。同じ条件で出してもらえば、差は各社の中身の差になります。

提示した条件が現実的でなければ、そう言ってもらえます。その指摘自体も、判断の材料になります。

2. 内訳を分けて出してもらう

一式でまとめられていると、何がいくつ入っているのかが読めません。企画・撮影・編集・投稿・レポートを、それぞれ別の行にしてもらってください。

分けてもらうと、その会社が何に重きを置いているかが見えます。撮影の行が厚い会社と、レポートの行が厚い会社では、得意なことが違います。

一式のままでしか出せない、という回答が返ってくることもあります。それも情報です。

3. 含まれないものを、先に聞く

これがいちばん抜けます。提案書には「やること」しか書かれないので、書かれていない作業がどちらの仕事なのかは、聞かないと分かりません。

具体的には、次のあたりです。

• コメントやダイレクトメッセージへの返信は、どちらがするのか
• 修正は何回まで含まれるのか、それを超えたらどうなるのか
• 撮影に必要な備品や、モデルの手配は誰がするのか
• 撮影の日程が直前に流れた場合、その回はどう扱われるのか
• 編集前のデータを受け取れるのか
• 契約が終わったあと、素材とアカウントの権限はどちらに残るのか

ここが埋まると、契約期間の途中で「これは頼んでいなかった」という食い違いが起きにくくなります。担当がはっきりしない作業がどう残るかについては、誰の担当でもない区間｜SNS集客がつながらない原因の見分け方に詳しく書いています。

この記事が向く人と、向かない人

ここまでの内容は、外注すると決めていて、複数社の見積もりを横に並べている方に向けて書きました。

一方で、次のような方には、この比べ方は向きません。

• まだ外注するか自社でやるかを決めていない方。先に決める条件が別にあります
• 単発で1本だけ作りたい方。期間ではなく1本あたりで考えるほうが早いです
• 今月から数字を動かしたい方。期間の設計は、その前提と噛み合いません

特に3つ目については、正直に書いておきます。契約期間を短く取っても、成果が早く出るわけではありません。期間は速度を上げる道具ではなく、判断できる材料が溜まるまでの区切りです。

この記事と近い話は SNS運用代行の選び方｜代行する側から見た、会社ごとに実務の中身が違う5つの場所／SNS運用代行を頼む前に準備するもの｜依頼側で先に決めておく5つ／SNS運用代行と自社運用はどっち？外注する前に決まる5つの条件 にも書いています。

まとめ

SNS運用代行の契約期間は、何を基準に決めればいいのか。答えは、月数ではなくその期間に積み上がる量と、途中と終わりの手続きです。

まとめると、次の3点になります。

• 初月が準備の月かどうかで、実際に制作が動く月数が変わります。まずここを揃えてから比べてください
• 月の本数と撮影時間に稼働月数を掛けて、期間中に手元に残る量を出してください。「6ヶ月は長いか」ではなく「この量に6ヶ月は妥当か」という問いになります
• 更新の形と、やめる意思を伝える期限を、必ず先に聞いてください。期間の長さより、こちらのほうが実際の制約になります

当社の場合も、媒体・本数・撮影の回数・拠点数によって条件が変わります。条件を伺ってお見積りしますので、料金・お見積りのページからご相談ください。

契約期間は、長いほど不利でも、短いほど安全でもありません。決めているのは月数ではなく、その間に何が積み上がるかです。見積もりが届いたら、まず欄を作ってみてください。

ご相談はこちら

30分の無料相談で、現在のアカウントを見たうえで必要な範囲をお伝えします。その場での契約はお願いしていません。

無料相談を予約する（30分・オンライン）

そこまでではない、まず1つだけ聞いてみたいという場合は、公式LINEからどうぞ。24時間以内にお返事します。営業や一斉配信はしません。

公式LINEで質問する

SNS運用代行を頼むとき、準備するものは何ですか。この記事はその質問に答えます。

結論から書きます。準備するもので効くのは、パンフレットや過去の写真といった資料ではありません。ほとんどが「先に決めておくこと」です。撮影に出せる時間、写真の使い先、投稿を確認する人、預ける権限の範囲、そして続ける期間。この5つが決まっているかどうかで、見積もりの精度も、始まってからの速度も変わります。

そして、これらが決まっていると副産物がひとつあります。複数社を横に並べて比べられるようになることです。条件がそろっていない状態で3社から見積もりを取っても、それぞれ違う前提で書かれた紙が3枚届くだけで、比べようがありません。この記事の後半には、見積もりの金額が何で動くのか、同じ条件で並べるにはどう頼めばいいのかを置いています。

なお、比較そのものの観点はすでに別記事に書いていますので、ここでは「比べる前に自分の側で用意しておくもの」だけを扱います。

準備するもので、いちばん効くのは「素材」ではありません

会社案内や写真は、契約が決まってからで間に合います

依頼前に何を用意すればいいですかと聞かれたとき、多くの方が最初に思い浮かべるのは、会社案内やメニュー表、これまでに撮った写真のデータです。もちろんあれば助かります。ただ、これらは契約が決まってからでも間に合います。初回の打ち合わせで「あとで送ります」で問題なく進みます。

逆に、あとから決めようとすると止まるものがあります。それが、この記事で挙げる5つです。どれも社内の判断が要るもので、代行する側では決められません。

決まっていないと、見積もりが「幅」で返ってきます

撮影に何時間出せるかが決まっていない状態で見積もりを依頼すると、こちらは幅を持たせて出すことになります。月に2時間なのか6時間なのかで、作れる本数も、必要な人の時間もまったく違うからです。

幅のある見積もりを3社から受け取ると、比較は成立しません。安く見えた会社が、実は少ない撮影時間を前提にしていただけ、ということが起きます。条件をそろえてから声をかけると、この食い違いがほとんど消えます。

実際に受ける側から見て、着手が遅れる原因

私自身、クライアントの案件を引き継いで、コンセプトから作り直したことがあります。そのときも、動き出しの速さを決めたのは資料の量ではありませんでした。誰に確認を取ればいいのか、撮影にいつ入れるのか。ここがはっきりしている案件は、初月から手が動きます。

準備1：撮影に出せる時間と、その時間帯

「何時間」と「いつ」は別の質問です

撮影の時間について、決めておくことは2つあります。月に何時間出せるかと、その時間を何曜日の何時ごろに置けるかです。この2つは別の質問で、どちらか片方だけでは段取りが組めません。

月に4時間出せるという話でも、平日の日中しか無理なのか、土曜の朝なら空いているのかで、こちらの提案は変わります。人の出入りが多い時間帯を避けたいなら、なおさら先に共有しておく必要があります。

設営と撤収を含めた時間で数えてください

撮影時間として押さえておくべきなのは、カメラを回している時間ではなく、機材を出してから片づけ終わるまでです。ここを分けて考えていると、当日「思ったより長い」となります。

当社のプランでは、撮影時間に機材の設営と撤収を含めています。他社と比べるときは、この点が同じ数え方かどうかを確認してみてください。同じ「月4時間」でも、中身が違うことがあります。

時間を出せないなら、そもそも頼む形が変わります

撮影に時間を出すのが難しい場合は、撮影を含まない形を選ぶことになります。当社であれば、自社で運用しながら方針だけを相談する形がそれにあたります。どの形が合うかは条件によって変わるので、料金・お見積りのページから条件を伺ってお見積りします。

時間を出せないこと自体は、悪いことではありません。ただ、出せないまま撮影込みのプランを契約すると、月の途中で撮影日が消えて本数が減ります。先に言っておいたほうが、お互いにとって良い結果になります。

準備2：撮った写真と動画を、どこまで使いたいか

SNS以外で使う予定があるかどうか

撮影して作った素材を、SNSの投稿以外にも使いたいかどうかは、依頼の前に決めておいてください。自社サイト、印刷物、求人ページ、店頭の掲示。使い先があるなら、それを最初に伝える必要があります。

SNSに出す前提だけで作られた素材は、縦向きで、テロップが乗っていて、他の用途には流用しにくい形になっていることがあります。あとから「サイトにも使いたい」と言われても、撮り直しになる場合があります。

編集前のデータが要るかどうか

もうひとつ、編集前の素材を受け取りたいかどうかも決めておく項目です。完成した動画だけでよいのか、撮って出しのデータも欲しいのか。これは会社によって扱いが違います。

要るのであれば、見積もりを取る段階で条件に入れてください。あとから追加すると、条件の話をやり直すことになります。

契約が終わったあとの扱い

解約したあと、それまでに作った素材を使い続けられるかどうかも、先に決めておく項目です。これは希望を持っておけばよく、答えを持っている必要はありません。「終わったあとも使いたい」と伝えられれば十分です。

この扱いは会社ごとに差が出る場所なので、比較の欄として使えます。

準備3：投稿を確認する人と、その回数

確認して出す判断をする人を、1人に決めておく

投稿の内容を確認して、出していいと判断する人を1人決めておいてください。複数人で回す形にすると、その人数ぶん時間がかかります。3人が見る体制なら、1本の投稿が出るまでに3回待ちが発生します。

これは代行を頼んでも減らない仕事です。外に出したのに社内の負荷が思ったほど減らないという話は、ここが原因であることが多いです。

確認は「1本ずつ」か「まとめて」か

確認のやり方も決めておくと、進みが速くなります。1本ずつ確認するのか、月の初めにまとめて確認するのか。まとめて見る形にできるなら、そのほうがお互いに負担が軽くなります。

月に8本作る場合、1本ずつ確認だと月8回のやり取りになります。まとめて2回にできれば、それだけで往復が減ります。これは今日決められることのひとつです。

返事にかかる日数を、正直に伝えてください

確認を頼まれてから返事をするまでに、実際どのくらいかかるか。ここは見栄を張らずに伝えてください。「2日で返します」と言って1週間かかると、投稿の予定が全部ずれます。

1週間かかるなら、1週間かかる前提で組みます。それだけの話です。

準備4：預ける権限の範囲を、どこまでにするか

アカウントを新しく作るのか、既存を渡すのか

すでに運用しているアカウントがあるかどうかで、準備するものが変わります。既存のアカウントを使うなら、ログイン情報の所在を確認しておいてください。担当していた人が退職していて誰も入れない、というのは実際によくある話です。

新しく作る場合は、その手前で決めることがあります。誰の名義で作るか、電話番号やメールアドレスは誰のものを使うか。ここを代行側の情報で作ってしまうと、終わったときに面倒になります。

投稿までやってもらうのか、原稿の納品までか

投稿の操作まで代行してもらうのか、原稿をもらって自社で投稿するのか。この2つでは預ける権限が違います。原稿の納品までなら、アカウントの権限を渡す必要はありません。

社内の規定でアカウント情報を外に出せない場合は、原稿納品の形を選ぶことになります。先に社内で確認しておくと、契約直前で止まらずに済みます。

コメントやDMへの返信を任せるか

投稿とは別に、コメントやDMへの返信を任せるかどうかも決めておく項目です。任せるなら、返していい範囲を決める必要があります。価格の質問には答えていいのか、予約の受付までやるのか。

ここは業種によって答えが変わります。決めきれなくても構いませんが、「決めていない」と自覚しておくだけで、打ち合わせの質が変わります。

準備5：どのくらいの期間、続ける前提か

反応が無い期間は、実際にあります

私がクライアントの案件をコンセプトから作り直したとき、伸びるまで手応えは一切ありませんでした。やっている最中は、効いているのかどうか分からないままでした。しばらく続いたあとで、急に来ました。

この経験があるので、私は反応が無い期間をすぐに失敗とは考えないようにしています。ただ、これは依頼する側にとっても同じ話で、その期間を耐えられる前提で始めているかどうかが問われます。

月額ではなく、期間をかけた総額で置いてみる

準備として具体的にできるのは、月ごとの支払いだけを見ずに、続ける月数をかけた総額で予算を置いてみることです。半年続ける前提なら、半年ぶんをまとめて見て判断します。

月ごとの数字だけで見ると払える範囲でも、期間をかけた総額で見ると話が変わることがあります。逆に、総額で見て問題ないなら、途中で不安になりにくくなります。これは依頼前の今日、電卓ひとつでできます。

短い期間しか見ていないなら、形を変えたほうがいい

3ヶ月で結果が出なければやめる、という前提であれば、撮影込みの運用代行は向きません。その場合は、自社で運用しながら方針だけ相談する形のほうが、総額を抑えられます。

この判断については、別の記事で条件を分けて書いています。

見積もりの数字が動いているのは、この7つの条件です

ここまでの5つを決めると、次は「では、いくらになるのか」が気になります。ただ、その前に知っておくと読み方が変わることがあります。見積もりの数字は、会社の値付けよりも先に、条件で動いています。どの条件が増えると上がり、どれを減らすと下がるのか。向きが分かっていれば、届いた紙を自分で分解できます。

制作本数：いちばん大きく動く条件です

月に何本作るかは、そのまま作業の量です。本数が増えれば上がり、減れば下がります。しかも本数は、企画・撮影・編集・確認のすべてに掛け算で効きます。本数の記載がない見積もりは、この掛け算ができません。まずここを確かめてください。

撮影の回数と、1回あたりの時間

同じ本数でも、1回の撮影でまとめて撮るのか、月に何度も足を運ぶのかで前提が変わります。回数が増えるほど上がり、まとめて撮るほど下がる方向です。ここに設営と撤収が含まれているかどうかで、同じ時間数でも中身が変わります。

出張と拠点数

店舗が1つなのか複数なのかは、単純に倍で効いてくる条件です。距離が遠ければ移動の時間も乗ります。拠点が増えると上がるのは避けようがないので、増やすなら「全拠点を毎月」ではなく「順番に回る」といった形で調整することになります。

媒体で、必要な工程が変わります

Instagramのリールと、YouTube、Googleビジネスプロフィールでは、作るものも工程も違います。動画の尺が長くなるほど編集の手が増え、地図まわりの整備は撮影より確認と更新の作業が中心になります。媒体を増やすと上がるのは、単に投稿先が増えるからではなく、それぞれ別の工程が要るからです。

企画と台本を含むか、素材を渡して編集だけか

こちらが素材を渡して編集だけを頼む形と、企画から台本まで作ってもらう形は、別の商品です。企画と台本を含めば上がり、素材を用意できるなら下がります。ここを分けずに比べると、比較そのものが成り立ちません。

分析とレポートを含むか

数字を毎月まとめて報告するかどうかも、作業として乗るか乗らないかの差になります。含めれば上がりますが、含めないと「何が起きたか」が手元に残りません。安く見える見積もりは、ここが外れていることがあります。

どこまで丸投げするか

最後に、社内でどこまでやるかです。確認だけをこちらが持つのか、原稿づくりも一部持つのか。社内で持つ範囲が増えれば下がり、全部を外に出せば上がります。準備1から準備4で決めたことが、そのままこの条件になります。

見積もりの取り方：同じ土俵に並べるための3手順

手順1：条件を1枚に書いて、全社に同じものを渡す

準備で決めた5つを、そのまま1枚に書いてください。撮影に出せる時間と時間帯、素材の使い先、確認の人数と返事にかかる日数、預ける権限の範囲、続ける前提の期間。この1枚を全社に同じ内容で渡します。

これをやるだけで、届いた見積もりの差が「会社の差」として読めるようになります。条件が各社バラバラのまま集めた紙は、どれだけ並べても比べられません。

手順2：内訳を分けて出してもらう

ひとまとめの数字ではなく、一度だけ発生するものと、毎月繰り返すものを分けて書いてもらってください。さらに、毎月のほうは「撮影」「編集」「投稿の運用」「レポート」くらいまで割ってもらえると、どこに手がかかっているのかが見えます。

分けてもらえない場合、それ自体が情報になります。中で何を数えているかが決まっていないか、まだ決めていないかのどちらかです。

手順3：含まれないものを、先に聞く

入っているものより、入っていないものを聞くほうが早いです。撮影の追加、修正の回数、交通費、素材の買い足し、投稿の代行、レポートの作成。ひとつずつ「これは含まれますか」と聞いていけば、範囲の線が引けます。

この質問に対する答え方も比較の材料になります。すぐに線を引ける会社は、日ごろから範囲を決めて仕事をしています。

この準備が効く場面と、要らない場面

効くのは、複数社を比べるつもりのとき

ここまでの内容は、複数の会社に声をかけて比べるつもりの方に向いています。条件をそろえておくと、届いた見積もりの差が読めるようになるからです。

1社に決めているなら、ここまでは要りません

すでに依頼先が決まっていて、その1社に任せると決めているなら、ここまで準備しなくても進みます。打ち合わせの中で順に決めていけば足ります。この記事は、比べる段階の方のためのものです。

まだ「外注するか自社でやるか」を迷っている段階なら

外注するかどうか自体を迷っている段階であれば、この準備よりも先に決めることがあります。そちらは別の記事で扱っています。

持ち帰れるパーツ：候補を横に並べて比べるチェック表

準備が終わったら、次は比較です。見る欄を先に決めておくと、届いた提案書を同じ物差しで読めます。下の欄を横軸にして、A社・B社・C社を縦に並べてください。

そろえる欄（この10項目を埋める）

1. 制作本数が数で書かれているか（月何本／記載なし）
2. 撮影時間に設営と撤収が入っているか（入っている／別途／記載なし）
3. 撮影の時間帯に条件があるか（平日日中のみ／土日可／夜間可）
4. 編集前の素材を受け取れるか（渡す／渡さない／別途）
5. SNS以外での使用が認められるか（自由／用途を限定／不可）
6. 解約後の素材の扱い（使い続けられる／不可／記載なし）
7. アカウントの権限をどこまで求められるか（管理権限／投稿権限／不要）
8. 確認の回数と締切（月何回／何日前までに返事が必要か）
9. コメント・DM対応の有無と範囲（含む／含まない／オプション）
10. 交通費・宿泊費の扱い（込み／実費別途／記載なし）

「記載なし」の数を数えてください

この表を作ると、多くの提案書で「記載なし」の欄が出ます。記載なしの数そのものが、比較の材料になります。数が多いほど、始まってから決めることが多いということです。

ただし、記載なしが悪いとは限りません。個別に設計するために書いていない場合もあります。だからこそ、数えたうえで、その欄を質問に回せばいいという話です。空欄が可視化されていれば、聞き漏らしが減ります。

金額の欄は、いちばん最後に埋めてください

ひとつだけ順番の提案をします。金額の欄は、上の10項目を埋め終わってから最後に書き込んでください。先に数字を入れると、そこに引っ張られて他の欄を読む目が甘くなります。

条件がそろっていない状態の数字は、比較の材料になりません。順番を変えるだけで、同じ紙から読み取れるものが変わります。

当社は一律の料金表を置いていません。本数・撮影の回数と時間・拠点数・媒体・企画と台本の範囲・レポートの有無で必要な作業が変わるので、料金・お見積りのページから条件を伺ってお見積りします。

この記事と近い話は SNS運用代行の選び方｜代行する側から見た、会社ごとに実務の中身が違う5つの場所／SNS運用代行と自社運用はどっち？外注する前に決まる5つの条件／SNS運用代行の契約期間｜月数ではなく、期間中に何が積み上がるかで比べる／SNS運用代行の費用相場｜何で金額が変わるのかを、媒体ごとに読み分ける にも書いています。

まとめ：準備するものは、書類ではなく決めごとです

最初の質問に戻ります。SNS運用代行を頼むとき、準備するものは何か。答えは「社内でしか決められない5つを、先に決めておくこと」です。

• 撮影に出せる時間と、置ける時間帯
• 撮った素材を、SNS以外のどこまでで使いたいか
• 投稿を確認する人と、その回数と返事にかかる日数
• 預ける権限の範囲（投稿までか、原稿までか）
• 続ける前提の期間と、その期間をかけた総額

資料は契約が決まってからでも間に合います。決めごとは、決まっていないと見積もりが幅になり、比較が成立しません。

そして、この5つが決まると、そのまま「見積もりを動かしている条件」に重なります。本数、撮影の回数と時間、拠点、媒体、企画と台本、レポート、そしてどこまで丸投げするか。比べる準備というのは、相手を調べることではなく、自分の条件を先に固めることです。今日できるのは、続ける期間をかけた総額を電卓で出してみることと、確認する人を1人に決めることの2つです。どちらも打ち合わせを待たずに終わります。

ご相談はこちら

30分の無料相談で、現在のアカウントを見たうえで必要な範囲をお伝えします。その場での契約はお願いしていません。

無料相談を予約する（30分・オンライン）

そこまでではない、まず1つだけ聞いてみたいという場合は、公式LINEからどうぞ。24時間以内にお返事します。営業や一斉配信はしません。

公式LINEで質問する