投稿者: SATORI Revontulet

  • 美容室のインスタ集客|外注先を選ぶときに、美容室だけ条件が変わる場所

    美容室のインスタ集客|外注先を選ぶときに、美容室だけ条件が変わる場所

    美容室のインスタ集客で外注先を探しはじめると、どの会社のページにも似たことが書いてあります。リールを作ります、分析します、レポートを出します。並べてみても差が見えません。

    この記事が答えるのは、ひとつだけです。美容室がインスタ運用を外に出すとき、他の業種と条件が変わるのはどこか。 そこを知っていれば、同じように見える見積もりの中から、自分の店に合うものを選べます。

    先に結論を書きます。美容室で条件が変わるのは4か所です。撮影を誰の時間に入れるか、スタイル写真があとで誰のものになるか、スタイリスト個人のアカウントとどう並べるか、そして予約への受け皿がどこにあるか。この4つを聞けば、会社ごとの中身の違いが出てきます。

    美容室のインスタが、他業種と同じ物差しで比べられない理由

    SNS運用代行の比較記事は、たいてい業種を問わない書き方をしています。制作本数、撮影時間、レポートの頻度。それはそれで正しいのですが、美容室の場合、その手前に前提がひとつ入ります。

    撮影の対象が「人」で、しかもお客様である

    飲食店なら料理を撮ればよく、物販なら商品を撮ればよい。美容室で撮りたいものは、施術後のお客様の髪です。つまり撮影のたびに、第三者の許可が要るということになります。

    ここが運用の難しさを一段上げています。「今日撮ります」と決めても、その日にちょうどいい仕上がりのお客様が来るとは限りません。来たとしても、写っていいと言ってくださるかは別の話です。

    撮る人と施術する人が、同じ人になりやすい

    スタイリストが自分の仕上げを撮る、という形が現実的にはいちばん多いはずです。すると撮影の時間は、そのまま施術できたはずの時間から引かれます。飲食店の記事でも似たことを書きましたが、美容室のほうが単価と時間の結びつきが強いぶん、影響がはっきり出ます。

    成果が「店」ではなく「人」に付くことがある

    投稿を見て来た方が、店を選んだのか、そのスタイリストを選んだのかは、外から見ると区別がつきません。これは運用の目標を決めるときに効いてきます。店のアカウントを伸ばしたいのか、特定のスタイリストの指名を増やしたいのかで、作るものが変わるからです。

    条件1:撮影を、誰のどの時間に入れる提案になっているか

    ここがいちばん大きく差が出ます。見積書の「撮影 月◯時間」という一行だけでは、中身が分かりません。

    営業中に撮るのか、営業外に撮るのか

    営業中なら、撮影のためにその時間の予約を止めるかどうかが問題になります。営業外なら、スタイリストに出勤してもらう必要が出てきます。どちらにも費用が発生していて、ただ見積書には載っていません。見積もりの外側にある店側の負担を、提案の段階で言っている会社かどうかを見てください。

    モデルを立てるのか、来店されたお客様に頼むのか

    これは分けて考えたほうがよい話です。モデルを立てる場合、誰が手配するのか、費用は誰が持つのかが決まっていないと、あとで揉めます。来店されたお客様に頼む場合は、頼む役をスタイリストがやることになります。断られたときにどうするかまで、段取りに入っているかを確認してください。

    1回の撮影で、何回分の投稿を撮る想定か

    撮影の回数が多いほど、店の負担は増えます。逆に1回でまとめて撮ると、投稿が似た仕上がりばかりになります。どちらを選ぶかではなく、その会社がどちらを前提に組んでいるかを聞くのが目的です。当社の場合はリールの本数に対して撮影時間が対になっていて、月4本のライト4なら撮影は月2時間です。詳しくは料金ページをご覧ください(2026年8月時点の内容です。最新は同ページでご確認ください)。

    設営と撤収が撮影時間に入っているか

    照明を組む、鏡の映り込みを避ける位置を探す、といった準備に時間がかかります。美容室は鏡が多いので、ここは想像より時間を取られる場所です。「撮影2時間」が正味2時間なのか、準備込みで2時間なのかで、実際に撮れる量が変わります。

    条件2:スタイル写真と動画が、あとで誰のものになるか

    美容室にとって、撮ったスタイル写真はインスタの外でも使う資産です。予約サイト、店内の掲示、求人。ここの扱いを契約前に確認しておかないと、あとから使えないことが分かります。

    予約サイトや求人ページにも使えるか

    「SNS用に制作したもの」という前提の契約だと、他媒体への転用が範囲外になっていることがあります。使いたい場所を先に伝えて、書面に入れてもらうのが確実です。

    編集前の素材を受け取れるか

    納品されるのが完成した動画だけなのか、撮ったままのデータももらえるのか。もらえるなら、あとから店内掲示用に静止画として切り出す、といったことが自分たちでできます。

    お客様の許可が、どこまでの範囲で取られているか

    ここは会社選びというより、店の運用として決めておく話です。撮影の許可をいただくとき、使う媒体をどこまで伝えているか。インスタだけと伝えて撮ったものを、あとで予約サイトに載せることはできません。許可の取り方の書式を運用会社が用意しているかどうかは、聞いてみる価値があります。

    スタイリストが退職したあとの扱い

    写っているのがお客様だけとは限りません。施術しているスタイリストが写っている投稿は、その方が辞めたあとどうするか。これは運用を始めてしばらく経ってから問題になる場所なので、先に決めておくと後が楽です。

    条件3:スタイリスト個人のアカウントと、どう並べる設計か

    美容室でこの話が出てこない提案は、少し疑ったほうがよいと思っています。実際には個人アカウントのほうが動いている店も多いからです。

    店のアカウントと個人アカウントで、役割が分かれているか

    同じ内容を両方に出しても、見る人にとっては同じものが2回流れてくるだけです。店は店で何を担うのか、個人は個人で何を出すのか。役割が言葉で説明できる提案かどうかを見てください。ここが決まっていないと、投稿が増えるほど中身が重なっていきます。

    個人アカウントの投稿を、会社側が支援するのか、しないのか

    代行の範囲が店のアカウントだけなら、個人側はスタイリスト任せになります。それでもよいのですが、台本の型だけ共有する、撮影のときに個人用の素材も一緒に撮る、といったやり方はあります。範囲外だとしても、聞けば答えは返ってきます。

    スタイリストが辞めたときに、店に何が残るか

    個人アカウントに集客を寄せていると、その方の退職がそのまま集客の減少になります。かといって個人の発信を止めると、いちばん動いている経路を止めることになります。どちらかに寄せるのではなく、店側に何を残すかを決めておくという話として、運用会社に相談してよい論点です。

    条件4:予約までの導線が、投稿の外に用意されているか

    投稿が見られても、予約の入口が分かりにくければそこで止まります。ここは代行会社ごとに、手の入れ方がはっきり違います。

    プロフィールから予約まで、何回タップするか

    実際に自分のスマホで押してみてください。プロフィールのリンクを押して、予約サイトに飛んで、店舗を選んで、メニューを選んで、スタイリストを選ぶ。ここまでで何回押しているかを数えます。この回数は今日すぐ数えられて、しかも改善できる場所です。 提案の場で「今は何回です」と言ってくる会社は、事前に見ています。

    複数の予約経路がある場合、どれを主にするか

    予約サイト、電話、公式LINE、DM。美容室は入口が多い業種です。全部並べると、見る側は選べません。どれを主にして、他はどこに置くか。この整理を提案に入れているかどうかは、比較の材料になります。

    指名で探されたときに、何が出てくるか

    投稿を見た方が、店名やスタイリスト名で検索することがあります。そのとき地図に出てくる情報が古いままだと、そこで離れます。Googleビジネスプロフィール側の話になるので、インスタの提案とは別の会社が担当することもあります。片方だけ整えても効きにくい場所なので、両方をどう扱うかは聞いておいてよいと思います。

    提案を受けるときに、答えが返ってくるかどうかで分かること

    ここまでの4条件は、どれも「正解の答え」があるわけではありません。営業中に撮るのが正しいわけでも、個人アカウントを止めるのが正しいわけでもない。

    即答できるか、持ち帰るかは、どちらでもよい

    大事なのは、質問の意味が通じるかどうかです。美容室の運用をやったことがあれば、「そこは店ごとに違うので確認させてください」という返し方になります。質問の前提が伝わっていない反応が返ってきたら、この業種は初めてなのだと分かります。

    初めてであること自体は、悪いことではありません

    私自身、手応えが無いまま続けた案件が、あとから動いたことがあります。引き継いだアカウントをコンセプトから作り直したもので、やっている最中は効いているのかどうか分かりませんでした。伸びたときはクライアントも驚いていましたし、正直に言えば自分でも驚きました。反応が無い期間があること自体は、失敗の証拠ではないと、そのときから思っています。

    ですから、経験が浅いことよりも、分からないことを分からないと言うかどうかのほうを見てください。

    持ち帰れるパーツ:美容室での、1か月の運用スケジュール例

    比較の材料として、1か月がどう進むかの例を置いておきます。これは当社の進め方の一例で、業界の標準ではありません。 見積もりを取った会社に「うちだとこの月次はどうなりますか」と当てて使ってください。項目がまるごと抜けていたら、そこは範囲外ということです。

    第1週:撮影の準備と、当日

    1. 撮影日を決める。予約状況を見て、施術の入っていない枠を先に押さえる
    2. その日に撮るスタイルを決める。何パターン撮るかを先に決めておくと、当日迷わない
    3. 撮影に協力いただけるお客様、またはモデルの候補を決める。断られた場合の代わりも一緒に決めておく
    4. 使用範囲を書いた許可の用紙を用意する。インスタだけか、予約サイトも含むかをそこに書く
    5. 撮影当日。鏡の映り込みを避ける立ち位置を最初に決めてから、順番に撮っていく
    6. 撮影後、その日のうちに素材を共有する。仕上がりの記憶が残っているうちに、どのカットが良いかを伝える

    第2週:編集の確認と、公開

    1. 編集された動画を確認する。見るのは仕上がりの色味と、施術内容の説明が正しいかの2点
    2. 薬剤名や施術メニューの表記に間違いがないかを、スタイリスト本人が見る。ここは店側にしか判断できない
    3. 公開。曜日と時間を毎回変えないほうが、あとで比べやすい
    4. コメントとDMの対応を誰がやるか、この週の分だけでも決めておく

    第3週:予約の入口を1つだけ触る

    1. プロフィールから予約完了までのタップ数を数える。前の月と比べる
    2. プロフィールの1行目を見直す。何の店で、どこにあるかが最初の1行で分かるか
    3. 予約サイトのスタイル写真を、今月撮ったものに差し替える。撮った素材をインスタの中だけで終わらせない
    4. Googleビジネスプロフィール側の情報が古くなっていないかを見る。営業時間、休業日、メニュー

    第4週:数字を見て、次の月の撮影内容を決める

    1. その月の投稿の中で、いちばん見られたものと、いちばん見られなかったものを1本ずつ選ぶ
    2. 選んだ2本の違いを、スタイルの種類・撮り方・冒頭の1秒で見比べる
    3. 予約時に「インスタを見た」と言われた件数を数える。数えていないなら、来月から聞く形にする
    4. 来月に撮るスタイルの方向を決めて、第1週の予約枠を先に押さえる

    4週目の3つ目だけは、運用会社では代われません。受付で一言聞くかどうかで、翌月からの判断材料が変わります。

    この選び方が向く店と、向かない店

    正直に書いておきます。ここまでの内容は、どの美容室にも当てはまるわけではありません。

    向いているのは、撮影の枠を毎月確保できる店

    月に2時間でも、施術を止めて撮影に充てられるかどうか。ここが動かせない店だと、外注しても素材が集まらず、代行会社も作るものがありません。撮影の枠を空けられないなら、まず店側の段取りを決めるほうが先です。

    向かないのは、来月の予約を埋めたい店

    インスタの運用は、反応が出るまでに時間がかかります。来月の空きをすぐ埋めたいのであれば、既存のお客様への連絡や、地図での見え方を整えるほうが早いはずです。急ぎの集客と、時間をかけて広げる運用は、別の打ち手だと考えたほうがよいと思います。

    スタイリストが1人の店は、判断がまた変わります

    撮影も施術も同じ1人ですから、外注しても店側の時間は減りません。この場合、制作をまるごと任せるより、方針だけ相談する形のほうが合うことがあります。当社ではコンサルという形で、自社で運用しながら相談する枠を用意しています。

    この記事と近い話は 飲食店のインスタ集客|外注先を比べるときに見るべき、飲食ならではの5つの条件/インスタ運用代行の料金|見積もりの差がどこから来るのかを分解する/SNS運用代行と自社運用はどっち?外注する前に決まる5つの条件 にも書いています。

    まとめ

    美容室がインスタ運用を外に出すとき、他業種と条件が変わるのは4か所でした。

    • 撮影を誰のどの時間に入れるか。見積書に載らない店側の負担を、提案で言っているか
    • スタイル写真があとで誰のものになるか。予約サイトや求人にも使えるか
    • スタイリスト個人のアカウントと、役割をどう分けるか。店に何が残るか
    • 予約までの導線が投稿の外に用意されているか。何回タップで予約まで着くか

    この4つを同じ言葉で各社に聞けば、返ってきた答えを横に並べられます。答えの中身より、質問の意味が通じるかどうかのほうが、比較の材料としては使えます。

    そして今日すぐできることが1つあります。自分の店のプロフィールから、予約が完了するまでのタップ数を数えてみてください。 外注するかどうかに関係なく、その回数は今日から減らせます。

    ご相談はこちら

    30分の無料相談で、現在のアカウントを見たうえで必要な範囲をお伝えします。その場での契約はお願いしていません。

    無料相談を予約する(30分・オンライン)

    そこまでではない、まず1つだけ聞いてみたいという場合は、公式LINEからどうぞ。24時間以内にお返事します。営業や一斉配信はしません。

    公式LINEで質問する

  • 飲食店のインスタ集客|外注先を比べるときに見るべき、飲食ならではの5つの条件

    飲食店のインスタ集客|外注先を比べるときに見るべき、飲食ならではの5つの条件

    飲食店のインスタ集客を外注しようと決めて、何社か候補を見比べている段階の方に向けて書いています。先に結論から書きます。飲食店の場合、比較で本当に差が出るのは「撮影を営業のどこに入れるか」と「その投稿が来店まで届く形になっているか」の2点です。投稿本数や見積もりの数字だけを横に並べても、この2つが揃っていない会社とは、契約したあとで必ず食い違います。

    私は飲食の現場に10年いたあと、SNS運用代行として独立しました。いまも自分で撮影から編集、分析までやっています。だから、飲食店の運用が他の業種と何が違うのかは、代行する側の実感として書けます。売り込みではなく、他社と比べるための材料としてお使いください。

    飲食店のインスタが、他業種と同じ物差しで比べられない理由

    SNS運用代行の比較記事はたくさんありますが、そこに書かれている基準をそのまま飲食店に当てはめると、いくつか噛み合わない場所が出てきます。理由は3つあります。

    撮影の時間が、営業時間と正面からぶつかる

    料理を撮るなら、いちばん良い状態は提供の直前です。ところが、その時間帯は厨房もホールもいちばん動いています。他業種なら「空いている時間に伺います」で済む話が、飲食店では営業のどこに撮影を差し込むかという段取りの問題になります。ここを詰めていない見積もりは、現場が始まってから止まります。

    投稿を見た人と、来る人の距離が近い

    飲食店は、投稿を見た人が今日か今週のうちに来店する可能性があります。これは強みですが、同時に条件でもあります。投稿の中に、行ける情報が入っているかということです。場所、営業時間、予約の要否。届く範囲が広くても、行き方が分からなければ来店にはつながりません。

    作る側の人が、そのまま出演者になることが多い

    飲食店のリールは、料理だけでなく作っている手元や店主が映ることが多いです。つまり、撮影に協力する人が営業中の担当者と重なります。他業種のように「広報の担当者に立ち会ってもらう」という分け方ができません。この負担をどう見積もっているかは、会社によってかなり違います。

    条件1:撮影を営業のどのタイミングに入れる提案か

    ここが飲食店では最初の分かれ目です。見積もりの段階で必ず聞いてください。

    「開店前」「アイドルタイム」「営業中」で難易度がまったく違う

    開店前は、店内が静かで撮りやすい代わりに、実際の賑わいは撮れません。アイドルタイムは中間ですが、仕込みが入っていれば厨房は動いています。営業中はライブ感が撮れる反面、スタッフに声をかけられる回数が限られます。どの時間帯で撮る前提なのかを言わない会社は、まだ現場を想像していない可能性があります。

    1回の撮影で何本ぶんを撮るのか

    飲食店の撮影は、営業のたびに人が来るより、1回まとめて撮って数週間ぶんの素材にするほうが現場の負担は軽くなります。月に何本作るかだけでなく、その本数を何回の来店で撮るのかを確認してください。同じ本数でも、月1回の撮影と月4回の撮影では、店側が空ける時間がまったく違います。

    撮影時間に、設営と撤収が含まれているか

    照明や三脚を立てて片付ける時間は、意外と長くかかります。ここが別カウントだと、実際に撮っている時間が想定より短くなります。当社の場合は機材の設営と撤収を撮影時間に含めていますが、会社によって数え方が違うので、そこは見積もりの前提として揃えておくと比較が正確になります。

    条件2:料理の写真と動画が、あとで誰のものになるか

    飲食店の場合、撮影素材はSNS以外にも使い道があります。ここが他業種より重要になります。

    グルメサイト・自社サイト・店頭で使えるか

    撮った料理写真を予約サイトのページに載せたい、店頭のメニューに使いたい、という話は必ず出てきます。ところが契約によっては、SNSへの掲載だけを許諾範囲としている場合があります。これは会社が意地悪をしているわけではなく、単に取り決めていないだけのことも多いので、最初に聞いておくと後で困りません。

    編集前の素材(撮って出しのデータ)をもらえるか

    納品されるのが完成したリールだけなのか、編集前のデータももらえるのかで、素材の使い回しの幅が変わります。飲食店はメニュー改定のたびに写真が要る業態なので、素材が手元に残る形かどうかは長い目で見ると差になります。

    解約したあと、投稿はどうなるか

    契約が終わったあと、それまでの投稿がアカウントに残るのか、削除されるのか。ここは会社ごとに考え方が分かれます。契約の終わり方全般についてはSNS運用代行の選び方|代行する側から見た、会社ごとに実務の中身が違う5つの場所で書いていますので、あわせて確認してみてください。

    条件3:来店までの導線が、投稿の外に用意されているか

    ここが飲食店でいちばん見落とされやすい場所です。

    プロフィールに、行き方が全部そろっているか

    リールを見た人がプロフィールを開いたとき、店名、場所、営業時間、予約の方法がすぐ分かるか。ここが整っていないと、届いた分だけこぼれます。投稿を作る前に、まずプロフィールを直すという順番を提案してくる会社は、来店を見ている会社です。

    地図アプリと検索から来る人のほうが多い場合がある

    お店を探している人は、インスタで見つけることもあれば、地図アプリで「近くの居酒屋」と調べることもあります。飲食店の場合、インスタだけを整えても、探している人の入口の半分しか押さえていないということが起こります。この点は次の条件で書きます。

    予約が電話だけの場合、投稿からの距離が遠くなる

    インスタを見て「行ってみよう」と思った人が、電話をかけるのは少しハードルがあります。予約サイトのリンクをプロフィールに置くのか、DMで受けるのか。ここを決めていないまま投稿だけ増やしても、数字が動いたか判断できません。今日から確認できることとして、自分のお店のプロフィールをスマホで開いて、初めて見る人の目で「今日ここに行けるか」を確かめてみてください。

    条件4:MEOとの役割分担を説明できるか

    飲食店の外注で、インスタと必ずセットで話題になるのがGoogleビジネスプロフィール(MEO)です。

    2つは、取りに行っている人が違います

    ざっくり言うと、MEOは「この辺で食べる店を探している人」に見つけてもらうための場所で、インスタは「まだお店を知らない人」に届く可能性がある場所です。前者はすでに行く気がある人、後者はこれから知る人。取りに行く相手が違うので、どちらか一方だけで完結する話ではありません。

    「両方できます」の中身を分けて聞く

    両方対応と書いている会社は多いですが、実際にどちらに時間を使うのかは提案によって違います。どちらを先にやるべきかを、理由つきで説明できるかで判断してみてください。お店の状況によって答えは変わるはずなので、どの店にも同じ順番を出してくる場合は、理由のほうを聞いてみるとよいと思います。

    MEO側で何をやるのかは別の記事にまとめています

    MEOでどこまでの作業が発生するのかという分解はMEO対策の費用相場|金額が何で決まるのかを、6つの条件に分解するに書いています。インスタとの併用を考えている場合は、そちらも見ていただくと、2つを合わせた見積もりの読み方がはっきりします。

    条件5:数字が動かない期間を、どう説明する会社か

    ここは飲食店に限りませんが、飲食店は結果を早く求めやすい業態なので、あえて書いておきます。

    反応が無い時期は、実際にあります

    私が引き継いだあるクライアントの案件では、コンセプトから作り直したあと、伸びるまで手応えが一切ありませんでした。やっている最中は、効いているのかどうか分からないままでした。それが最近になって伸びて、クライアントも驚いていましたし、正直、自分でも驚きました。手応えの無い期間があったあとに、急に来ることがあるというのは、実感として持っています。だから今も、反応が無い期間をすぐ失敗とは考えないようにしています。

    その期間に、何を報告してくるかを聞く

    大事なのは、数字が動かない月に何を言う会社かです。「もう少し様子を見ましょう」だけで終わるのか、次に試すことを出してくるのか。ここは契約前に「反応が出ない月のレポートには何が書かれますか」と聞けば、だいたい分かります。

    期間の見立てを、先に揃えておく

    3か月で判断したいのか、半年見るのか。この見立てが店側と代行側でずれていると、途中でお互いに不満が出ます。契約前に、いつの時点で何を見て判断するかを言葉にしておくほうが、あとの話がしやすくなります。

    見積もりの幅を作っているのは、この6つです

    候補から返ってきた見積もりに差があるとき、その差はだいたい次のどれかから来ています。飲食店の場合、特に上の3つで大きく動きます。どれも「増えると上がる、減ると下がる」という向きは共通なので、自分の店ではどこを厚くしてどこを削るのかを先に決めておくと、比較が一気にやりやすくなります。

    1. 撮影に人が来る回数と、1回あたりの時間

    飲食店でいちばん効くのがここです。同じ本数を作るにしても、月1回まとめて撮るのか、週1回ずつ来るのかで、必要な人の時間が変わります。回数が増えるほど上がり、まとめ撮りにするほど下がります。ただしまとめ撮りは、その月に出す料理が月初に決まっていることが前提です。日替わりや週替わりが主力の店だと、まとめ撮りに寄せるほど「撮った頃には終わっているメニュー」が増えます。安さだけで回数を減らすと、ここで詰まります。

    2. 制作する本数と、動画か静止画か

    月に何本作るかは、そのまま作業量です。加えて、リール(動画)とフィード(静止画)では、1本にかかる時間が違います。「月◯本」とだけ書かれた見積もりは、その内訳を聞いてください。動画8本と、動画2本+静止画6本では、同じ8本でも中身が別物です。

    3. 出張と、拠点の数

    店舗が遠ければ移動の時間が乗ります。2店舗、3店舗と増えれば、撮影も投稿も店舗ごとに要ります。複数店舗を1アカウントで回すのか、店舗ごとにアカウントを持つのかでも変わるので、いまの持ち方をそのまま伝えてください。

    4. 企画と台本まで含むか、素材を渡して編集だけか

    店側が撮った写真や動画を渡して編集してもらう形と、企画から考えて撮影に来てもらう形は、別の商品です。前者は安くなりますが、「何を撮るか」を決める仕事が店側に残ります。ここを外注できていないと、結局は毎月ネタを考える負担が消えません。この切り分けについては店舗のインスタで投稿ネタがない|作る前に、切れている場所を上から順に探すに詳しく書いています。

    5. 投稿までやるか、納品までか

    完成データを渡すところまでの契約なのか、アカウントに投稿するところまでなのか。さらに、コメントやDMへの返信が含まれるかどうか。飲食店はDMで予約や問い合わせが来るので、ここを含めるかどうかは負担の大きさが変わります。

    6. 分析とレポートを含むか

    作って出すだけの契約と、毎月数字を見て次を決める契約では、かかる時間が違います。レポートが付くと上がりますが、付いていない契約は「続けるか判断する材料」が手元に残りません。安く見える見積もりを見たときは、この項目が抜けていないかを確かめてください。

    見積もりを横に並べるための、3つの手順

    候補が出そろったら、そのまま比べる前にこの3つをやってください。ここをやるかどうかで、比較の正確さがかなり変わります。

    手順1:条件を先に決めて、同じ条件で出してもらう

    各社が自分の得意な形で見積もりを出すと、前提が全部ずれます。先にこちらから条件を渡して、その条件で出してもらってください。渡す項目は、上の6つをそのまま使えます。

    • 撮影に来てもらう回数と、1回あたりに空けられる時間(設営と撤収を含む)
    • 撮影に入れる時間帯(開店前・アイドルタイム・営業中のどれか)
    • 1か月に出したい本数と、動画と静止画の内訳
    • 店舗の数と、アカウントの持ち方
    • 企画を任せたいか、こちらで決めたいか
    • 投稿とコメント対応まで任せたいか
    • レポートが要るか

    この一覧を作る作業は、外注しなくても今日できます。むしろ、これが決まっていないと見積もりは幅で返ってきます。依頼側で先に決めておくことはSNS運用代行を頼む前に準備するもの|依頼側で先に決めておく5つにまとめています。

    手順2:一式ではなく、内訳を分けて出してもらう

    「Instagram運用一式」で1行になっていると、何が入っているのか分かりません。初期の一度きりの作業と、毎月繰り返す作業を分けて出してもらってください。そのうえで、毎月の側を「撮影」「制作」「投稿」「分析」に割ってもらうと、どこにお金を払っているかが見えます。

    分けてもらったあとに見るのは、合計ではなくどの項目が厚いかです。撮影が厚い会社は現場に来る会社、制作が厚い会社は編集で作り込む会社です。どちらが良いかではなく、自分の店に要るのはどちらかで選んでください。

    手順3:含まれないものを、先に聞く

    含まれるものは提案書に書いてありますが、含まれないものは書かれません。飲食店で後から追加になりやすいのは、だいたいこのあたりです。

    • キャンペーンや新メニューに合わせた、臨時の撮影
    • 撮影日の変更やキャンセル(店の都合で動かしたときの扱い)
    • グルメサイトや店頭で使うための、素材の追加書き出し
    • 投稿の修正回数(何回まで無料で直せるか)
    • 広告を出す場合の、設定と運用

    「これは別途になりますか」と1つずつ聞くだけで、見積もりの読み方が変わります。ここを聞かずに安いほうを選ぶと、あとから追加が積み上がって逆転することがあります。

    当社の場合をお知りになりたいときは

    当社は一律の料金表を置いていません。上の6つの条件で必要な時間が変わるので、同じ本数でも店によって組み方が変わるためです。条件を伺ってお見積りする形にしていますので、いまの状況をそのまま教えていただければ、この記事に書いた内訳の形でお出しします。料金・お見積りのページから、条件だけでもお送りください。

    持ち帰りパーツ:飲食店の1か月の運用スケジュール例

    比較するときに「実際どう回るのか」が見えていないと判断しにくいので、飲食店のインスタ運用を月8本ペースで回す場合の1か月の流れを書いておきます。これをそのまま候補の会社に見せて、「うちの場合はどこが変わりますか」と聞く材料にしていただくのが、いちばん使い道があると思います。

    第1週:撮る中身を決めて、1回で撮り切る

    • 月初に、その月の看板メニューと、期間限定で出すものを店側から共有する
    • 共有された中から、その月に撮るメニューを絞り込む(全部は撮らない)
    • 撮影日を1日決め、開店前かアイドルタイムのどちらで入るかを確定する
    • 当日、料理カットと調理の手元カット、店内の様子をまとめて撮る
    • 撮影の最後に、次の月に出す予定のメニューがあるか厨房に確認しておく

    第2週:出す順番を決めて、前半4本を投稿する

    • 撮った素材から、反応を見たい順に投稿の並びを組む
    • 看板メニューを先に出し、限定メニューは提供期間の頭に合わせて配置する
    • 投稿ごとに、店名と場所が分かる情報が入っているかを確認する
    • 週内に4本を投稿し、コメントとDMの反応を店側と共有する

    第3週:後半4本を出しながら、店頭の情報とずれていないか見る

    • 残り4本を投稿する
    • 営業時間や定休日に変更が出ていないか、店側に確認する(投稿と実態がずれるのが飲食店では一番の事故)
    • 売り切れや提供終了が出たメニューがないか確認し、投稿の内容と食い違っていれば対応する
    • 来店した人から「インスタ見ました」と言われた回数を、店側でメモしておいてもらう

    第4週:数字を見て、翌月に撮るものを決める

    • その月の投稿を並べて、どのメニューの反応が良かったかを見る
    • 「インスタ見ました」の回数と、投稿の反応が一致しているかを突き合わせる
    • 反応が良かった系統のメニューを、翌月の撮影候補に入れる
    • 翌月の撮影日を、営業カレンダー(宴会予約や貸切の予定)と照らして先に押さえる

    この流れの中で、店側が実際に手を動かすのはメニューの共有、撮影日の立ち会い、営業情報の変更連絡、来店時の一言のメモの4つです。ここが4つより増える提案になっているなら、その理由を聞いてみてください。外注しても店側の手間が減らないなら、外注する意味が薄くなります。

    まとめ:飲食店で比べるべきは、本数より段取りです

    ここまでの5つを、比較のときに見る順に並べ直します。

    1. 撮影を営業のどこに入れる提案か。時間帯と、月に何回来るかを確認する
    2. 撮った素材があとで誰のものになるか。SNS以外で使えるか、編集前のデータは残るか
    3. 来店までの導線が用意されているか。プロフィールと予約方法まで見ているか
    4. MEOとの役割分担を説明できるか。どちらを先にやるかを理由つきで言えるか
    5. 数字が動かない月に何を報告するか。判断の時期を先に揃えられるか

    そのうえで、見積もりは条件を揃えて出してもらい、内訳に割って、含まれないものを聞く。この3つをやると、数字の大小ではなく中身の違いとして読めるようになります。

    本数と見積もりの数字は並べればすぐ比べられますが、この5つは聞かないと出てきません。逆に言えば、ここを聞いたときの答え方で、その会社が飲食店の現場をどこまで想像できているかは、かなりはっきり分かります。

    私自身、10年間いた側なので、営業中の厨房に外から人が入ってくることが、どのくらい負担になるかは分かっているつもりです。飲食店のインスタ運用は、良い投稿を作る技術より、無理なく続けられる段取りを組めるかどうかで結果が変わります。候補を比べるときは、そこを見ていただければと思います。

    ご相談はこちら

    30分の無料相談で、現在のアカウントを見たうえで必要な範囲をお伝えします。その場での契約はお願いしていません。

    無料相談を予約する(30分・オンライン)

    そこまでではない、まず1つだけ聞いてみたいという場合は、公式LINEからどうぞ。24時間以内にお返事します。営業や一斉配信はしません。

    公式LINEで質問する

  • ショート動画の制作費用|何で金額が変わるのかを、1本単位と月額に分けて読む

    ショート動画の制作費用|何で金額が変わるのかを、1本単位と月額に分けて読む

    ショート動画の制作費用を調べていると、1本いくらという書き方と、月いくらという書き方が混ざって出てきます。同じ「ショート動画を作る」でも、この2つは数え方がまったく違います。

    先に結論を書きます。提示された数字を横に並べても、そのままでは比較になりません。同じ言葉で呼ばれている作業の範囲が、会社によって別物だからです。比べられる状態にするには、数字を見る前に「その中に何が入っているか」を揃える必要があります。

    この記事では、ショート動画の費用がどこで決まっているのかを分解して、見積もりを取るときに何を聞けばいいかまで書きます。高い安いを判定するのではなく、読み終わったときにご自身で判断できる状態になることを目指しています。

    ショート動画の費用は「編集だけ」か「撮影から」かで、別の商品になります

    まず、ショート動画の制作を頼むときに提示される形は、大きく2つに分かれます。ここを分けずに数字だけを見ると、必ず読み違えます。

    素材をこちらが渡して、編集してもらう形

    お店や会社の側でスマホなどで撮った映像を渡し、カット・テロップ・BGM・尺の調整をしてもらう形です。1本あたりの単位で提示されることが多く、数字としては最も低く見えます。

    ただしこの形では、「何を撮るか」を決める人がこちら側にいることが前提になります。素材が足りなければ編集で埋めることはできませんし、そもそも見られる企画かどうかの判断も、渡す側の仕事として残ります。安く見えているのは、その工程が数字の外に出ているからです。

    撮影から企画まで含めて任せる形

    撮影に人が来て、企画も台本も相手側が作る形です。月額のまとまりで提示されることが多く、1本あたりに直すと前者より高くなります。

    高くなる理由は単純で、編集の時間に加えて、移動と撮影と設営撤収の時間が乗るからです。撮影に2時間立ち会うということは、その日の半日近くが1社のために消えるということでもあります。受ける側から見ると、ここが数字を押し上げている最大の要素です。

    この2つを同じ土俵に並べると、判断を外します

    編集だけを請け負う形と、撮影から任せる形を並べて、後者が何倍も高いと読むのは正確ではありません。前者には撮影も企画も入っていないので、その部分を社内の誰かがやることになります。その人の時間は、見積書に書かれないだけで、実際には消費されています。

    社内の手間を勘定に入れて考える手順は、SNS運用代行と自社運用はどっち?外注する前に決まる5つの条件に書いています。今回は費用の内訳のほうに絞ります。

    1本あたりの費用を動かしている4つの要素

    編集だけを頼む場合でも、提示される数字には幅があります。その幅がどこから来ているのかを分けておくと、見積もりが読めるようになります。

    1. 完成尺と、預ける素材の量

    ショート動画は長くても1分未満です。ただ、完成尺が短いことと、作業が軽いことは同じではありません。30秒に収めるために10分の素材から使える箇所を探す作業は、素材が多いほど時間がかかります。

    私自身、独立して最初に受けたのはクラウドソーシングの動画編集でした。当時、1本ごとに提示される条件の差は、ほぼ完成尺と預かる素材の量で決まっていました。今も構造は変わっていません。「短いから安くしてほしい」は、渡す素材が絞れているときにだけ通る話です。

    2. テロップの入れ方

    全部の発話に字幕を付けるのか、要点だけに大きめの文字を置くのかで、作業量が変わります。ショート動画は音を出さずに見られる前提があるので、テロップは省けない部分です。

    見積もりに「テロップ込み」とだけ書いてある場合は、全字幕なのか、ポイントだけなのかを確認しておくと、あとで食い違いません。ここは金額の差より、納品物の見た目の差として出ます。

    3. 効果音・BGM・動きのある装飾を入れるか

    差が出やすい箇所です。カットとテロップだけの編集と、細かい効果音や動きのある装飾が入る編集では、1本にかかる時間が何倍も違います。低く出ている見積もりは、たいていここが入っていません。

    ただし、装飾が多いほど良いわけでもありません。業種によっては、装飾のない素直な映像のほうが合うこともあります。装飾の量は好みではなく、見せたいものに合わせて決めるほうが自然です。この判断を先にしておくと、要らない工程を買わずに済みます。

    4. 縦型以外の書き出しが要るか

    ショート動画は縦型が基本ですが、同じ素材を横型でも使いたいとなると、テロップの位置から作り直しになります。「同じ動画を横でも」は、実際にはほぼ別の作業です。見積もりの段階で言っておかないと、あとから追加の話になります。

    月額でまとめる形は、本数と撮影時間で動きます

    撮影から任せる形の場合、数字を決めているのは主に2つです。月に何本作るかと、月に何時間撮影に行くか。この2つが決まらないと、そもそも見積もりが出ません。

    本数が倍になっても、費用は倍にならない

    当社もリールの運用は、月の本数と撮影時間の組み合わせでプランを分けています。作る本数を増やすほど上がりますが、倍の本数にしても倍にはなりません。撮影の移動と段取りが1回にまとまるからです。

    逆に言えば、本数を減らしても、思ったほどは下がりません。撮影に行く回数が変わらなければ、いちばん重い部分は残るからです。予算を下げたいときに削るべきなのは本数ではなく、撮影の回数であることが多い、という順番になります。

    撮影の回数と時間が、いちばん大きく効く

    月に1回まとめて撮るのか、月に2回に分けて撮るのかで、同じ本数でも前提が変わります。分けて撮るほうが鮮度は保てますが、そのぶん移動と設営が増えます。

    撮影に出せる時間をこちら側で先に決めておくと、この部分の見積もりが安定します。何を決めておくと話が早いかは、SNS運用代行を頼む前に準備するもの|依頼側で先に決めておく5つにまとめています。

    長尺とショートを一緒に頼むときは、素材が共通かを見る

    YouTubeでショート動画を作る場合、長尺の運用とセットで提示されることがよくあります。当社でも、長尺の編集にショート動画を組み合わせた形をお受けしています。

    これは値引きというより、長尺の撮影素材からショートを切り出せるからという理由が大きいです。撮影が別々に必要なら、こういう形にはなりません。見積もりで「ショート付き」と書かれていたら、素材が共通なのかどうかを確認すると、内容の実態が見えます。

    投稿の代行まで入っているかは、別で聞く

    制作と、投稿の代行は別の作業です。納品されたデータをこちらでアップロードするのか、相手のアカウント操作まで含むのかで、月々の手間がまったく変わります。ここは数字に大きく響かないこともありますが、運用の負担としては大きい違いです。

    金額の外側に置かれやすい3つの項目

    提示された数字の外に置かれやすい項目があります。契約したあとで気づくと、毎月の実質が変わってしまいます。

    修正は何回まで含まれるか

    ショート動画は1本が短いぶん、修正の依頼が出やすいものです。テロップの言い回し、カットの位置、BGMの雰囲気。1回まで含む、2回目から別扱いという条件になっていることは珍しくありません。

    社内で確認する人が複数いる場合、1回の修正には収まりにくくなります。確認する人を1人に決めておくかどうかで、ここの負担が変わります。確認の体制と、含まれる修正の回数は、セットで見ておくと安全です。

    交通費と、撮影の延長

    撮影に来てもらう形の場合、交通費が実費で別になるのが一般的です。当社もそうしています。距離が遠いほど、この部分が毎月乗ることになります。

    また、撮影時間は「月に何時間」で決まっているのが普通です。当日その場で「もう1本撮りたい」となったときに、時間内で収まるのか、延長の扱いになるのかは、事前に聞いておくと当日に困りません。

    有料素材の実費

    BGM、効果音、フォント、ストック映像。これらには有料のものがあります。制作の中に含まれているのか、使うたびに実費で乗るのかは、見積もりの表からは読み取れないことが多い部分です。装飾を多めにする方針なら、ここは無視できません。

    見積もりが低く出たとき、何が省かれているのかを読む

    他社より明らかに低い数字が出てきたときに、その理由がどこにあるかを見分ける観点です。低いこと自体は問題ではありません。何を省いているのかが分かっていれば、それで足りる場合もあります。

    編集の工程だけを切り出している場合

    いちばん多いのがこれです。撮影も企画も入っておらず、渡した素材を切って文字を載せる工程だけを請け負っている形。低く出るのは当然で、不誠実ということではありません。省かれた工程を誰がやるのかだけ、こちら側で決めておけば成立します。

    決まった型に流し込む作り方になっている場合

    あらかじめ用意された型に素材を当てはめる作り方なら、1本にかかる時間は短くできます。最初のうちは効率がいい方法でもあります。ただ、同じ型を何ヶ月も続けると、見ている側には同じ動画に見えてきます。

    私が引き継いだ案件で作り直したときも、変えたのは編集の細かさではなく企画のほうでした。提示が低いことと、型が固いことは連動しやすいという点は、頭に置いておくといいと思います。伸び方の見方についてはリールの再生数が伸びない|外注先を比べる前に、上から順に切り分けるに書いています。

    納品が完成データだけになっている場合

    完成した動画ファイルだけをもらうのか、編集前の元素材や、編集データももらえるのか。低い見積もりでは完成品のみのことが多いです。途中で会社を変えるときに、素材が手元にないと一から撮り直しになります。目に見えにくいですが、あとで効いてくる差です。

    条件を揃えてから、同じ質問を各社に投げる

    複数社に見積もりを依頼するときに、そのまま送れる形で並べます。全部聞く必要はありません。差が出やすい順に並べてあるので、上から必要なぶんだけ使ってください。

    まず、数え方の前提を揃える質問

    1. ご提示いただいた形は、1本ごとの数え方ですか、月ごとのまとまりですか。
    2. その中に、撮影の立ち会いは含まれていますか。含まれる場合、月に何時間までですか。
    3. 撮影時間を超えた場合、延長はできますか。その場合はどういう扱いになりますか。
    4. 1本あたりの完成尺は、何秒から何秒を想定していますか。
    5. お渡しする素材の量に上限はありますか。長い場合は扱いが変わりますか。

    次に、作業の中身を確かめる質問

    1. テロップは全ての発話に付きますか、要点のみですか。
    2. 効果音・BGM・動きのある装飾は、含まれていますか。
    3. BGMやフォントなど、有料素材は実費で別になりますか。
    4. 縦型のほかに、横型や正方形への書き出しは対応いただけますか。扱いは変わりますか。
    5. 企画と台本は、そちらで作っていただけますか。こちらが用意する形ですか。

    納品と、そのあとについての質問

    1. 修正は何回まで含まれますか。回数を超えた場合、どう計算されますか。
    2. 修正の依頼は、どのくらいの期間内に出す必要がありますか。
    3. 投稿の作業は含まれますか。それとも完成データの納品までですか。
    4. 納品されるのは完成した動画ファイルだけですか。撮影した元素材や編集データもいただけますか。
    5. 契約が終了したあと、過去に納品された動画を自社で使い続けることはできますか。

    時間がないときは、この5つに絞る

    まとめて聞く余裕がないときは、撮影が含まれるか/企画は誰が作るか/修正は何回まで含まれるか/有料素材は実費か/元素材はもらえるかの5つに絞ってください。同じ質問を各社に投げて、返ってきた答えを横に並べると、数字だけを見ていたときには分からなかった差が出てきます。

    数字を先に見てしまうと、この5つを聞く前に候補を絞り込んでしまいがちです。順番は、条件を揃えてから数字を見る、で固定しておくのが安全です。

    今日できること:本数と期間を先に決めておく

    実際に依頼する前に、こちら側で決めておくと話が早く進むことが2つあります。どちらも他社に聞く必要がなく、今日その場で決められます。

    月に何本必要かは、確認できる回数から逆算する

    ショート動画の費用は本数と撮影時間で動くので、本数が決まっていないと見積もりの比較ができません。決め方としては、社内で確認できる回数から逆算するのがいちばん現実的です。月8本作っても、確認と公開判断が月に4本ぶんしか回らないなら、4本で組んだほうが無駄がありません。

    作れる本数ではなく、出せる本数で決める。ここを取り違えると、納品されたまま出ていない動画が溜まっていきます。

    どのくらい続けるかを、先に決めておく

    ショート動画は、出してすぐに反応が返ってくるとは限りません。私が引き継いだ案件も、伸びるまでは手応えが一切ありませんでした。効いているのかどうか分からない期間がしばらく続いて、そのあとで急に来ました。

    この期間があることを前提に置かずに、月ごとの負担の軽さだけで組むと、反応が無い時期に続けられない配分になりがちです。半年続けたときの総額を先に出しておくと、月ごとの見え方が変わります。

    そのうえで、条件を伝えて見積もりを出してもらう

    本数と撮影時間、そして媒体が決まっていれば、あとは条件を伝えるだけで具体的な数字が返ってきます。当社の場合も、一律の表を置く形はやめて、料金・お見積りのページから条件を伺ってお見積りする形にしています。ここまでの整理ができていれば、他社と横に並べられる状態で受け取れます。

    まとめ

    ショート動画の制作費用を比べるときの要点を、もう一度並べます。

    • 1本ごとの形と月ごとにまとめる形は、数え方が違います。数字だけを横に並べても比較にはなりません。
    • 1本あたりを動かしているのは、完成尺と素材の量、テロップの入れ方、効果音や装飾の有無、書き出す比率の4つです。
    • 月ごとにまとめる形を動かしているのは、本数と撮影時間です。本数を増やしても比例して上がらないのは、撮影がまとまるからです。予算を下げたいときは、本数より撮影の回数を見ます。
    • 数字の外側に置かれやすいのは、含まれる修正の回数、交通費と撮影の延長、有料素材の実費の3つです。
    • 低く出ている見積もりは、編集の工程だけを切り出しているか、決まった型に流し込む作り方か、納品が完成品のみかのどれかであることが多いです。省かれた工程を誰がやるかを決めておけば、それで足りる場合もあります。

    費用の話は、数字そのものより「その条件で何が起きるか」が分かっているかどうかで、判断のしやすさが変わります。上の質問リストを各社に同じように投げて、返ってきた答えを並べてみてください。それだけで、選ぶ材料はかなり揃うはずです。

    ご相談はこちら

    30分の無料相談で、現在のアカウントを見たうえで必要な範囲をお伝えします。その場での契約はお願いしていません。

    無料相談を予約する(30分・オンライン)

    そこまでではない、まず1つだけ聞いてみたいという場合は、公式LINEからどうぞ。24時間以内にお返事します。営業や一斉配信はしません。

    公式LINEで質問する

  • SNS運用代行の初期費用|何に対して発生し、どんな条件で変わるのか

    SNS運用代行の初期費用|何に対して発生し、どんな条件で変わるのか

    SNS運用代行の見積もりを取ると、月額の行の下に「初期費用」という項目が入っていることがあります。月額とは別に、契約の最初に一度だけ発生する費用です。

    この記事は、その初期費用が何に対して発生しているのかを書いたものです。結論から言うと、初期費用は「投稿が始まる前に終わらせておく仕事」への代金です。誰に向けて何を出すのかを決め、アカウントを投稿できる状態に整え、撮影が回る段取りを作る。この部分は毎月発生しないので、月額に混ぜず初月に分けています。

    そして、初期費用が発生しない会社もあります。それが単純に安いという話ではありません。初期費用の有無は、設計の工程を誰がいつやるのかの違いとして現れます。ここを見ないまま提示された数字だけを比べると、そもそも比較になりません。

    初期費用は「投稿が始まる前に終わらせる仕事」への費用です

    月額は繰り返す作業、初期費用は繰り返さない作業

    月額のほうは分かりやすいと思います。撮影に行く、動画を作る、投稿する、数字を見る。これを毎月繰り返します。だから本数が増えれば上がりますし、撮影の回数が減れば下がります。作業量と費用が素直に対応しています。

    対して初期費用は、繰り返しません。アカウントの方向を決める作業は、契約の最初に一度やれば、翌月からやり直すものではないからです。性質が違うので、同じ物差しに乗せられません。

    だから初期費用は「1本いくら」で数えられません

    月額は本数で説明できるのに、初期費用だけは何を数えているのか分からない。見積もりを読んでいて引っかかるのは、たいていここだと思います。それは自然な引っかかり方です。初期費用は成果物の数ではなく、工程の有無で決まっているからです。

    ですから確認のしかたも変わります。単価を聞くのではなく、「何をやって、何が手元に残るのか」を聞くことになります。

    初月の請求がどうなるかは、会社ごとに違います

    初月は初期費用だけを請求して、翌月から通常の運用に入る形があります。初月から月額も同時に発生する形もあります。初期費用を分割にする形もあります。

    見積もりを比べるときは、初月にいくら動くのかを必ず確認してください。初期費用の行だけを見ていると、初月の負担を読み違えます。ここは聞けばすぐ答えが返ってくる質問なので、最初に済ませておくのが楽です。

    初期費用の中で、実際に手を動かしている工程

    ここは会社ごとに範囲が違うところです。当社が何をしているかを書きます。他社と比べるときの物差しとして使ってください。

    誰に向けて何を出すのかを決める

    最初にやるのは、方向を決める作業です。どんな人に見てほしいのか。その人が何を知りたいのか。このアカウントは何の場所として認識されるのか。ここが決まっていないと、投稿1本ずつの企画が毎回ゼロから始まってしまいます。

    私が引き継いだ案件で、コンセプトから作り直したことがあります。それが後になって伸びました。正直、自分でも驚きました。ただ、やっている最中は効いているのかどうか分かりませんでした。手応えは一切ないまま、しばらく経ってから急に来た、という感じでした。

    この工程は成果がすぐ見えません。だから軽く扱われがちなのですが、ここが決まっていないアカウントは、あとで必ず迷います。

    アカウントを投稿できる状態に整える

    プロフィール文、リンク先、ハイライトの構成、投稿の見た目の基準。この辺りを整えます。すでにアカウントがある場合は、いまの状態を見て、どこを直してどこを残すかを決めます。

    撮影と投稿の段取りを作る

    撮影に行く日をどう決めるか。当日は誰が立ち会うのか。何をどこで撮るのか。撮ったものをいつまでに形にして、誰が確認して、いつ出すのか。この流れを決めます。

    これを決めずに始めると、翌月から毎回「今月はいつ撮りますか」という調整が発生します。運用が始まってからの手間は、ほとんどここで決まります。依頼する側が先に決めておける部分もあるので、SNS運用代行を頼む前に準備するもの|依頼側で先に決めておく5つもあわせて見てください。

    企画の型と、最初の分の台本を作る

    毎月ゼロから企画を考えていると、量が出せません。だから最初に、繰り返し使える型をいくつか作ります。そのうえで初回分の台本を書きます。

    台本そのものは月額のほうにも含まれます。初期費用でやっているのは、その台本を書くための「型」を作る部分です。ここは境目が分かりにくいので、見積もりでも食い違いやすい箇所です。

    媒体によっては、映像の部品そのものを作ります

    動画を主軸にする媒体では、オープニングとエンディングのような、毎回使い回す部品を最初に制作します。これは設計ではなく制作なので、そのぶん初期の作業量が増えます。

    初期費用の重さが会社によって違うときは、制作物が入っているかどうかを見てください。設計だけの初期費用と、映像素材の制作が入る初期費用では、同じ「初期費用」という名前でも中身が別物です。

    初期費用の重さを動かしている条件

    ここが、この記事でいちばん使ってほしいところです。額そのものより、どの条件が動くと上がって、どの条件が減ると下がるのかを知っておくと、見積もりが読めるようになります。

    ゼロから作るのか、既存のアカウントを引き継ぐのか

    ゼロから作るほうが高い、と思われがちですが、そうとは限りません。既存アカウントの引き継ぎは、過去の投稿を見て何が使えて何を捨てるかを判断する工程が増えるので、むしろ重くなることがあります。フォロワーが付いている場合は、いまの見られ方を壊さない形に落とす必要も出てきます。

    媒体の数と、拠点の数

    Instagramだけなのか、YouTubeやMEOも同時に立ち上げるのか。媒体が増えれば設計も台本の型もその数だけ要ります。店舗や拠点が複数あるなら、撮影の段取りも拠点ごとに組むことになります。媒体と拠点は、初期費用をいちばん素直に押し上げる条件です。

    企画と台本を、どこまで含めるか

    方向を決めるところまでで終わるのか、繰り返し使える企画の型まで作るのか、初回分の台本まで書くのか。ここは提案書だと1行に見えますが、作業量の差はかなり大きいです。

    撮影の回数と時間を、初期にどれだけ置くか

    立ち上げの時点でまとめて撮っておく形にすると、初期は重くなりますが、その後しばらく素材に余裕ができます。逆に初期は撮影を置かず、運用に入ってから毎月撮る形もあります。初期に寄せるか、月額に寄せるかの違いなので、片方だけを見て高い安いは判断できません。

    分析とレポートの形を、初期に設計するかどうか

    どの数字を毎月見るのか、どういう形で報告するのかを最初に決めておくと、運用に入ってからの判断が速くなります。ここを初期に含める会社と、月額の中で都度やる会社があります。

    どこまで丸投げにするか

    確認をこちらでやるのか、依頼側でやるのか。投稿まで代行するのか、原稿の納品までなのか。依頼側の手が入る量が減るほど、初期の設計は厚くなります。任せる範囲が広いほど、始まる前に決めておくことが増えるからです。

    初期費用が無い提示を、どう読むか

    工程が無いのか、月額に入っているのか

    初期費用が発生しないという提示を見たとき、確かめたいのはここです。設計の工程そのものが無いのか、それとも月額に含めているのか。どちらもあり得ます。

    月額に含めている場合、月額はそのぶん厚くなっているはずです。長く続ける前提なら、初期に分けている形のほうが後半は軽くなります。短い期間で試したいなら、初期に大きな負担が無いほうが入りやすい。どちらが有利かは、どのくらい続ける前提かで入れ替わります。期間そのものの考え方はSNS運用代行の契約期間|月数ではなく、期間中に何が積み上がるかで比べるに書いています。

    初期費用も月額も軽い場合に、自社へ残る仕事

    この組み合わせのときは、設計の工程が省かれている可能性を考えたほうがいいと思います。省いていること自体が悪いのではなく、省いた場合は方向を決める仕事が自社側に残るということです。

    誰に向けるかを自社で決めて指示できるなら、それで問題ありません。むしろ、決まっているのに外注先の設計工程に払うのは無駄です。決まっていない状態で頼むと、誰も決めないまま投稿だけが積み上がります。

    「初期費用無料」に付いてくる条件を見る

    期間限定で初期費用を無料にする提示があります。このとき見ておきたいのは、無料になる条件のほうです。最低契約期間が付いていたり、上位のプランが前提になっていたりします。

    付いている場合、その期間ぶんの負担が実質的な条件です。浮いた行だけを見ずに、契約期間まで含めた形で読んでください。

    初期費用の見積もりで食い違いやすい言葉

    「アカウント開設費」に何が入っているか

    アカウントを作るだけなら数分の作業です。それを初期費用として置いている場合、開設の作業そのものではなく、プロフィールの設計まで含んでいるはずです。どちらを指しているのかは、聞かないと分かりません。

    「初期設定」がどこまでか

    初期設定という言葉は幅が広いです。ビジネスアカウントへの切り替えだけを指す場合もあれば、投稿の見た目の基準を作るところまで指す場合もあります。言葉ではなく、成果物として何が納品されるかで確認するのが確実です。

    「戦略設計」が資料として残るのか

    設計をしたと言われても、それが口頭の説明だけで終わると、あとで確認できません。資料になって手元に残るのかどうかは、聞いておく価値があります。残る形になっていれば、契約が終わったあとも自社の材料として使えます。残らない形なら、その会社の中にしか無いということです。

    見積もりを同じ土俵に並べるための手順

    手順1:条件のほうを先に固定する

    媒体、拠点の数、月に作る本数、撮影の回数と時間、確認する人の数。この5つを自分の側で決めてから、各社に同じ条件で出してもらいます。条件がばらばらのまま集めた見積もりは、並べても意味を持ちません。

    手順2:内訳を、作業名ではなく納品物で出してもらう

    「設計一式」と書かれていると比べられません。手元に何が残るのかを一覧にしてもらってください。設計の資料、プロフィールの原稿、企画の型、台本、撮影の進行表。この粒度になると、会社ごとの差がそのまま見えます。

    手順3:含まれないものを先に聞く

    含まれるものは提案書に書いてあります。書かれていないのは、含まれないもののほうです。撮影の交通費、素材の追加購入、確認回数を超えたときの修正、途中で方針を変えたときの再設計。ここを先に聞いておくと、後から増える項目が減ります。

    初期費用について、そのまま聞ける質問

    ここまでの話を、聞ける形にしました。月額の内訳ではなく、初期費用に絞った質問です。

    1. 初月の請求は、初期費用だけですか。月額も同時に発生しますか。初期費用の行だけでは初月の負担が分かりません。
    2. 初期費用は分割できますか。できる場合、分割による上乗せがあるかどうかも一緒に。
    3. 初期費用で作るものを、納品物として一覧にしてもらえますか。作業名ではなく、手元に残るものを聞きます。
    4. その納品物のデータは、契約が終わったあとも自社で使えますか。設計資料や台本の型が返ってくるかどうかです。
    5. すでにアカウントがある場合、初期費用は変わりますか。ゼロから作る場合と引き継ぐ場合で、作業量が違うためです。
    6. 媒体や拠点が増えると、初期費用はどう変わりますか。増減の向きだけでも聞いておくと、後の相談が速くなります。
    7. 初期費用の作業は、契約から何日くらいで終わりますか。初回投稿がいつになるかが、ここで決まります。
    8. 初期費用の期間中に、こちらが用意するものはありますか。写真素材、店舗情報、既存のロゴデータなど。
    9. 初期費用を払ったあと、1ヶ月目で解約した場合はどうなりますか。返金の有無ではなく、納品物が渡されるかどうかを聞きます。
    10. 設計の方針を途中で変えたくなったら、どうなりますか。再設計が別の項目になるのか、月額の範囲でやってもらえるのか。

    この中で今日すぐ効くのは、9番だと思います。初期費用を払った直後にやめた場合、作ったものが手元に来るのか。ここを最初に聞いておくと、その会社が初期費用を何の対価として受け取っているかが分かります。納品物の対価だと考えている会社は、迷わず答えられるはずです。

    初期費用を判断するときの順番

    1. 設計が自社で決まっているかを先に見る

    誰に向けて何を出すかが社内で決まっているなら、外注先の設計工程は薄くて構いません。決まっていないなら、そこに払う意味があります。自社の状態を先に見てから、初期費用の重さを見てください。見積もりの行から入ると判断できません。

    2. 続ける期間の見立てを置く

    初期費用は一度きりなので、続ける期間が長いほど1ヶ月あたりの負担は軽くなります。短期で終える前提なら重く、長く続ける前提なら軽い。同じ提示でも、意味が変わります。

    ちなみに、反応が出ない期間は実際にあります。私が引き継いだ案件も、手応えが無い時期がしばらく続いたあとで動きました。だから期間の見立ては、短めに置かないほうがいいと思っています。

    3. 条件を揃えてから、初めて横に並べる

    初期費用と月額を別々に眺めても、どちらが自分に合うかは分かりません。手順1で固定した条件のまま、想定する契約期間ぶんに直して並べてください。初期に寄せている会社と、月額に寄せている会社では、どこで負担が発生するかが違うだけということもあります。ここまで揃えて、ようやく比較になります。

    会社ごとに差が出る場所そのものについてはSNS運用代行の選び方|代行する側から見た、会社ごとに実務の中身が違う5つの場所に、媒体ごとの考え方についてはインスタ運用代行の料金|見積もりの差がどこから来るのかを分解するとショート動画の制作費用|何で金額が変わるのかを、1本単位と月額に分けて読むに書いています。

    まとめ

    初期費用は、投稿が始まる前に終わらせておく仕事への代金です。誰に向けるかを決め、アカウントを整え、撮影と投稿の段取りを作り、企画の型を用意する。繰り返さない作業なので、月額から分けています。

    重さを動かしているのは、ゼロからか引き継ぎか、媒体と拠点がいくつあるか、企画と台本をどこまで含むか、撮影を初期にどれだけ置くか、分析とレポートを設計に含めるか、どこまで丸投げにするか。この6つです。条件が増えれば上がり、減れば下がります。

    初期費用が無い会社と比べるときは、設計の工程を誰がやるのかを見てください。省いているなら、その仕事は自社に残ります。月額に入れているなら、続ける期間によって有利不利が入れ替わります。提示された行そのものではなく、何をどこに置いているかの違いとして読むと、比較できるようになります。

    条件が固まっていない段階でも構いません。媒体と本数、撮影に出せる時間をお伝えいただければ、料金・お見積りのページから、条件を伺ってお見積りします。

    ご相談はこちら

    30分の無料相談で、現在のアカウントを見たうえで必要な範囲をお伝えします。その場での契約はお願いしていません。

    無料相談を予約する(30分・オンライン)

    そこまでではない、まず1つだけ聞いてみたいという場合は、公式LINEからどうぞ。24時間以内にお返事します。営業や一斉配信はしません。

    公式LINEで質問する

  • MEO対策の会社の選び方|見積もりを横に並べて比べるための4つの欄

    MEO対策の会社の選び方|見積もりを横に並べて比べるための4つの欄

    MEO対策の会社を何社か当たっていると、どこも似たことを言っているように見えてきます。「Googleビジネスプロフィールを最適化します」「上位表示を目指します」「口コミ対策も行います」。書いてあることは近いのに、見積もりの金額だけがばらつく。この状態で比べようとすると、結局いちばん安いところか、いちばん話しやすかった人に決めることになりがちです。

    先に結論を書きます。MEOの会社を比べるときに実際に差が出るのは、アカウントの権限をどう預かるか、基本情報をどこまで直すか、口コミ返信を誰が書くか、レポートに何が載るかの4か所です。この4つを先に表の欄として決めてしまってから各社の話を聞くと、同じ土俵に乗ります。

    私はSNS運用代行を仕事にしていて、MEOも一緒にお預かりすることがあります。つまり比べられる側です。それでもこの4か所は、外から見て確かめられる場所なので、そのまま書きます。

    なぜMEO対策は、会社ごとの差が見えにくいのか

    作業の大半が管理画面の中で終わります

    MEOの作業は、Googleビジネスプロフィールの管理画面の中で完結するものが多くを占めます。営業時間を直す、カテゴリを見直す、写真を足す、投稿を出す。どれも成果物が手元に残りません。記事や動画のように「これを作りました」と見せられる形にならないぶん、何をしたのかが依頼した側から見えにくくなります。

    見えないものは比べられません。だから比較の軸を、成果物ではなく作業の範囲と担当に置く必要があります。

    「最適化」という一語が、範囲を隠してしまう

    提案書によく出てくる「最適化」は、範囲を指す言葉ではありません。営業時間の誤りを見つけて報告することも最適化ですし、カテゴリと属性を一つずつ設定し直して写真を並べ替えることも最適化です。作業量は何倍も違うのに、同じ一語で書かれます。

    ここは自分から範囲に言い換えて聞くしかない場所です。「最適化には、こちらで直す作業まで含まれますか。それとも直すべき箇所の報告までですか」。この一言で、見積もりの差の理由がかなり見えてきます。

    見積もりが割れているときは、たいてい範囲が割れています

    複数社の見積もりが大きく違うとき、片方が高すぎるとか、片方が手を抜いているとは限りません。数えている作業の単位が、そもそも違っていることのほうが多いです。片方は毎月の投稿と口コミ返信を含んでいて、もう片方は月に一度の点検と報告だけ、という並びは実際によくあります。

    そして厄介なのは、提案書のどちらにも「MEO対策一式」としか書かれていない場合があることです。中身を分けて聞かない限り、この差は見えません。MEOで何をするのかという前提を先に押さえたい方は、MEO対策とは|地図に出るために、実際はどこを触っているのかのほうが順番として先です。

    見積もりの金額を動かしている条件

    金額そのものは条件によって動くので、ここではどの条件が増えると重くなり、どれが減ると軽くなるかという向きだけを書きます。向きが分かっていれば、提示された見積もりを自分で読めるようになります。

    預かる店舗の数と、アカウントの数

    MEOでいちばん素直に効くのがここです。プロフィールは店舗ごとに1つあるので、店舗が増えれば作業もそのぶん増えます。ただし店舗数に単純に比例するとは限りません。写真や投稿を全店で共通にできるなら、増える分は情報の整備と確認だけになります。逆に店舗ごとにメニューも写真も違うなら、ほぼ店舗数ぶんの作業になります。

    だから聞くべきは「何店舗までいくらですか」ではなく、「2店舗目以降は、どの作業が増える扱いになりますか」です。

    基本情報を、報告までにするか、直すところまでにするか

    誤りや空欄を見つけて一覧で報告するところまでか、こちらの管理画面に入って直すところまでか。ここは手間が明確に変わるので、金額にも素直に出ます。報告までなら軽くなり、直すところまで含めれば重くなります。

    安く見える見積もりを見つけたときは、まずこの欄を疑ってみてください。手を動かす部分が店舗側に残っているだけ、ということがあります。

    口コミへの対応を、どの段階まで受け持つか

    返信の型をいくつか作って渡すところまでか、個別の文案を毎回書くところまでか、投稿まで代行するか。段階が進むほど毎月の手間が増えるので、そのぶん重くなります。口コミの件数が多い店舗ほど、この欄の影響が大きくなります。

    Google投稿を毎月どれだけ作るか

    Google投稿は、本数がそのまま作業量になります。文章だけか、画像も作るのか、告知の内容を店舗側が出すのか代行側が企画するのかでも変わります。本数を減らせば軽くなりますが、投稿は毎月動かす部分なので、ゼロにすると「点検だけの契約」に近づきます。

    写真の素材を、撮りに来るかどうか

    撮影に人が来るかどうかは、金額を大きく動かす条件です。移動が発生し、拘束される時間が発生するためです。店舗から送った写真を整理して並べるだけなら軽くなりますが、そのぶん撮る手間が毎月店舗側に残ります。

    私は撮影も自分でやるので分かるのですが、写真は「用意する人」が決まっていないと、いちばん先に止まる作業です。金額の話としてだけでなく、続くかどうかの話としても、契約前に決めておいたほうがいい欄です。

    レポートに、数字の読み解きが入るか

    作業した一覧を送るだけなのか、数字を並べたうえで次に何をするかまで書くのか。後者は人が考える時間が乗るので重くなります。ここは「あってもなくてもよい欄」ではなく、翌月の打ち手を自分たちで決めるのか、任せるのかの分かれ目です。

    価格帯ごとの分解はMEO対策の費用相場|金額が何で決まるのかを、6つの条件に分解するの記事にまとめてあります。この記事では金額そのものより、複数社を並べたときにどこを見るかに絞ります。

    比較で差が出る場所1:アカウントの権限をどう預かるか

    オーナー権限を渡すのか、管理者権限で足りるのか

    Googleビジネスプロフィールには権限の段階があります。ここを確かめずに進むと、あとで面倒なことになります。

    気にしてほしいのはオーナー権限が誰の手に残るかです。オーナーがこちらにあり、代行会社を管理者として追加する形なら、契約が終わったときに管理者を外すだけで済みます。反対に、代行会社側でプロフィールを新しく作られてオーナーがあちらにある状態だと、終わるときに移管の手続きが必要になります。

    まだ自社で登録していない場合が要注意

    これから始める店舗でありがちなのが、「登録からやっておきます」と言われてそのまま任せる形です。手間は減りますが、誰の名義で作られたのかは必ず確認してください。作業を任せることと、名義まで渡すことは別の話です。

    聞き方はかんたんです。「登録後のオーナー権限は、こちらの店舗アカウントに置いてもらえますか」。これで済みます。断られることはあまりないはずですが、答えが曖昧なら、比較表にはその曖昧さをそのまま書いておきます。

    解約後にプロフィールがどうなるか

    もう一つ、終わったあとの話も先に聞いておくと安心です。管理者を外すだけなのか、こちらで何か作業が必要なのか。投稿や写真は残るのか。MEOは店舗の看板そのものなので、終わったときに看板が自分の手に戻る形かどうかは、始める前に確かめておく価値があります。

    比較で差が出る場所2:基本情報をどこまで触るか

    見るだけと、直すのは別の作業です

    基本情報のチェックは、どの会社の提案にも入っています。ただ中身は二つに分かれます。誤りや空欄を見つけて報告するところまでか、報告したうえでこちらの管理画面に入って直すところまでか。

    見つけるだけなら、報告を受けた店舗側が直すことになります。忙しい現場だと、この「あとで直す」がいちばん残りやすい仕事です。直すところまで含むかどうかは、比較表で必ず分ける欄にしてください。

    カテゴリと属性は、直す側の判断が要る

    基本情報の中でも、メインカテゴリの選び方や属性の設定は、単純作業ではありません。似たカテゴリが複数あって、どれを主にするかで見え方が変わります。ここを「お店の希望どおりに設定します」で終える会社と、候補を出して理由を添えて提案してくる会社では、預ける意味がずいぶん違います。

    提案の段階で、今のカテゴリ設定を見てどう思ったかを聞いてみると分かります。すでに見ている会社は具体的な話をしますし、見ていない会社は一般論になります。この差は、話して数分で出ます。カテゴリと検索語のずれについては、Googleマップで上位表示されない|原因を上から順に切り分ける手順にも書いています。

    写真は誰が撮るのか、素材はどこから来るのか

    写真の追加が入っているとき、その写真がどこから来るのかを確かめてください。店舗が送った写真を整理して並べるのか、撮影に来るのか。撮影に来るなら見積もりの枠が変わりますし、来ないなら店舗側で撮る手間が毎月かかります。

    比較で差が出る場所3:口コミ返信を誰が書くか

    テンプレートの提供と、返信の代行は違います

    口コミ返信は、対応の形が何通りかあります。返信の型をいくつか作って渡してくれる形。個別の口コミに合わせて文案を作り、店舗が投稿する形。文案作成から投稿まで代行する形。

    提案書ではどれも「口コミ対応」と書かれます。ここは表の欄を「型の提供」「文案の作成」「投稿まで代行」の3つに割って、各社がどこまでかを埋める形にすると、はっきり差が出ます。

    低い評価が来たときの流れを聞いておく

    日常の返信より差が出るのが、低い評価が来たときの動きです。誰が最初に気づくのか、店舗に確認を取るのか、その日のうちに返すのか。

    店舗側にしか分からない事情が絡む口コミは、代行側だけでは書けません。だから確認の取り方まで決まっているかどうかが、実務では効きます。「低い評価が付いたとき、うちには何時間くらいで連絡が来ますか。返信の前に内容の確認はしてもらえますか」と聞いてみてください。

    返信の本数に上限があるか

    口コミが多い店舗だと、月に何件まで対応するかで負担がまったく違います。上限が書かれていない提案は、聞けば出てきます。上限を超えたぶんがどう扱われるのかも、あわせて確認しておくと、あとの追加請求でもめずに済みます。

    比較で差が出る場所4:レポートに何が載るか

    作業報告と、数字の報告を分けて見る

    月次レポートには二つの中身があります。今月やった作業の一覧と、数字の変化です。前者だけのレポートは「働きました」の報告で、後者だけのレポートは「こうなりました」の報告です。判断に使えるのは、両方が並んでいて、作業と数字がつながっている形です。

    ここは提案の段階で確かめられます。他社の実例でかまわないので、レポートの見本を1枚見せてもらうのがいちばん早いです。実物が出てくるかどうかも含めて情報になります。

    MEOで見る数字は、順位だけではありません

    順位だけを毎月報告するレポートは、判断材料としては足りません。地図での順位は、検索した人の現在地でも変わります。数字として見ておきたいのは、プロフィールがどれくらい表示されたか、そこから電話・ルート検索・サイトへの遷移がどれくらい起きたか、といった来店の手前の行動です。どこを見て確かめるかはGoogleビジネスプロフィールの使い方|直したあと、どこを見て確かめるかに書きました。

    数字が動かない月に何を書くか

    これは私自身の実感でもあります。引き継いだ案件をコンセプトから作り直したことがあって、それが伸びたのは最近です。やっている最中はずっと手応えがありませんでした。効いているのかどうか分からない期間が、しばらく続きました。

    だから、動かない月の報告に何が書いてあるかは、私は大事な場所だと思っています。動かない月に「引き続き頑張ります」しか書けない会社と、何を試して何が空振りだったかを書ける会社では、次の月の打ち手が変わってきます。契約前に確かめるなら、「数字が動かなかった月のレポートは、どんな内容になりますか」と聞くのが近道です。

    見積もりを同じ土俵に乗せるための3つの手順

    ここまでの4か所は「何が違うか」を見る話でした。最後に、金額を並べられる状態にするための手順を置いておきます。順番どおりにやると、比較が驚くほど楽になります。

    手順1:こちらから条件を先に書いて、同じ紙で出してもらう

    各社の様式のまま集めると、単位も範囲もばらばらになります。そうではなく、店舗数、毎月の投稿本数、口コミの対応段階、撮影の有無、レポートの中身をこちらで先に書き、その条件で見積もってくださいと渡します。条件が同じなら、返ってきた金額の差はそのまま中身の差です。

    このとき、条件を欲張って書かないほうがうまくいきます。まず「いま必要な最小の形」で一度揃え、そのうえで足したい項目を追加として出してもらうと、何がいくら乗るのかが分かります。

    手順2:内訳を、作業の単位ごとに分けてもらう

    「MEO対策一式」で出てきた見積もりは、そのままでは比べられません。基本情報の整備、口コミ対応、投稿の制作、写真、レポート。この単位で分けてもらうと、どこにお金を払っているのかが自分で説明できるようになります。

    分けられないと言われた場合、それ自体が情報です。中で数えていないのか、数えたくないのか、どちらにしても契約後に範囲の話がしにくくなります。

    手順3:含まれないものを、先に挙げてもらう

    提案書には「やること」しか書かれません。含まれないものは、聞かない限り出てきません。「この見積もりに含まれない作業を、思いつく範囲で挙げてもらえますか」と聞いてみてください。ここで具体的に挙げてくれる会社は、範囲を自分で把握しています。

    よく外に出るのは、撮影、店舗の追加、繁忙期の臨時投稿、キャンペーン用の画像制作、他媒体への転載あたりです。あとで必要になりそうなものだけ、追加になったときの扱いを聞いておけば十分です。

    持ち帰り:候補を横に並べるための比較表

    ここまでの内容を、そのまま表の欄にしたものを置いておきます。会社に会う前に欄だけ作っておいて、話を聞きながら埋める使い方を想定しています。空欄のまま埋まらなかった欄が、その会社について分からなかった部分です。

    権限まわり

    • オーナー権限はこちらに残るか(残る/代行側/未確認)
    • 新規登録を任せる場合、名義はどちらになるか
    • 契約終了時に必要な手続きは何か
    • 投稿・写真は終了後も残るか

    基本情報まわり

    • 報告までか、こちらの画面で直すところまでか
    • カテゴリ・属性の見直しが入るか
    • 現状を見たうえでの指摘が、提案時にあったか
    • 写真は誰が用意するか(店舗提供/撮影あり)

    口コミまわり

    • 型の提供/文案の作成/投稿代行のどこまでか
    • 月あたりの対応本数と、超えたぶんの扱い
    • 低評価に気づいてから連絡が来るまでの目安
    • 返信前に店舗へ内容確認をするか

    レポートまわり

    • 見本を見せてもらえたか
    • 作業一覧と数字の両方が載るか
    • 順位以外の数字が載るか(表示回数・電話・ルート検索など)
    • 数字が動かない月に何を書く方針か

    見積もりの形

    • こちらが出した同じ条件で出してもらえたか
    • 内訳が作業の単位で分かれているか
    • 含まれない作業を、先に挙げてもらえたか
    • 店舗を増やしたときに、どの作業が増える扱いか
    • 担当者が同じ人で続くか

    この表を全部埋めようとすると、質問がかなりの数になります。全部聞く必要はありません。金額に差がある2社を並べて、埋まり方が違う欄だけを見ると、その差が何の差なのかが浮かんできます。

    今日からできること:自分のプロフィールを開いてみる

    会社を比べる前に、数分でできることがあります。自分の店舗名でGoogle検索して、出てきたプロフィールを上から見てください。営業時間は合っているか。カテゴリは今の商売と合っているか。写真の一番上に出ているものは見せたい写真か。口コミに返信されていないものが残っていないか。

    ここで気になった点をメモしておくと、各社の提案を聞くときの物差しになります。自分が気づいた箇所に触れてくる会社と、触れてこない会社が分かれるからです。事前に見ているかどうかは、そこで出ます。

    選び方に迷ったときの優先順位

    まず外せないのは権限の話

    4つの中で一つだけ先に確かめるなら、権限です。ほかの3つは契約後にすり合わせができますが、権限の形はあとから直すのに手間がかかるためです。

    次に見るのは、範囲が言葉で書かれているか

    「最適化」「対策」「運用」のような言葉が多く、作業の範囲が数や担当で書かれていない提案は、後から認識のずれが出やすくなります。何を何件、誰がやるのか。ここが書かれている提案は、それだけで比べやすい提案です。範囲の書かれ方をもう少し細かく見たい方は、SNS運用代行の選び方|代行する側から見た、会社ごとに実務の中身が違う5つの場所も同じ考え方で書いています。

    金額を並べるのは、範囲が揃ってから

    範囲が揃っていない状態で金額だけ並べても、安いほうが得とは限りません。範囲を揃えてから見ると、どこにお金を払っているのかが自分で説明できるようになります。その説明ができる状態が、選べている状態だと思っています。

    当社の場合も、店舗数・投稿の本数・口コミ対応の段階・撮影の有無をうかがってからお見積りをお出ししています。条件によって内容が変わるため一律の表は置いていません。何を含められるかの一覧は料金・お見積りのページにまとめています。

    まとめ

    MEO対策の会社は、サイトや提案書を見比べても差が見えにくい分野です。作業の多くが管理画面の中で終わり、成果物が手元に残らないためです。

    比べるときは、次の4か所を先に表の欄にしてから話を聞いてみてください。

    1. アカウントの権限:オーナーがどちらに残るか、終わったときにどうなるか
    2. 基本情報:報告までか、直すところまでか。写真は誰が用意するか
    3. 口コミ返信:型の提供か、文案作成か、投稿代行か。低評価時の流れ
    4. レポート:作業と数字の両方が載るか。動かない月に何を書くか

    そのうえで、同じ条件を書いた紙で見積もってもらい、内訳を作業の単位に分け、含まれないものを先に挙げてもらう。ここまでやると、各社の金額の差が何の差なのかを自分の言葉で説明できるようになります。選ぶ基準を相手に委ねずに済む状態を作ることが、この記事でいちばんお伝えしたかったことです。

    ご相談はこちら

    30分の無料相談で、現在のアカウントを見たうえで必要な範囲をお伝えします。その場での契約はお願いしていません。

    無料相談を予約する(30分・オンライン)

    そこまでではない、まず1つだけ聞いてみたいという場合は、公式LINEからどうぞ。24時間以内にお返事します。営業や一斉配信はしません。

    公式LINEで質問する

  • SNS運用代行の選び方|代行する側から見た、会社ごとに実務の中身が違う5つの場所

    SNS運用代行の選び方|代行する側から見た、会社ごとに実務の中身が違う5つの場所

    SNS運用代行を探し始めると、どの会社のサイトにも良いことが書いてあります。実績があって、制作も分析もできて、レポートも毎月出る。文字の上では、ほとんど差が見えません。

    先に結論を書きます。SNS運用代行の選び方は、「一番良い会社を探すこと」ではありません。自分の目的と体制に合う会社を、実務の中身が会社ごとに違う場所だけを見て絞ることです。そして、その場所は決まっています。制作を誰がやるか、撮影と編集をどう進めるか、報告にどこまで書くか、契約が終わったあと何が残るか、やり取りが自社の体制に合うか。この5か所です。

    私は運用を代行する側の人間です。自分で撮影に行き、自分で編集し、自分で数字を見ています。比較される側から見て「ここを見られたら会社ごとの違いが隠せない」という場所を、そのまま書きます。

    選び方の前提:「良い会社」ではなく「合う会社」を探す

    サイトと提案書では、差はほとんど見えません

    運用代行のサイトに書いてあることは、どの会社もだいたい同じです。「戦略から設計します」「制作までワンストップ」「データで改善します」。嘘ではないのですが、これを読み比べても選べません。書き方が上手な会社が選ばれるだけになってしまいます。

    だから、見る場所を先に決めてから比較する必要があります。相手の出してくる資料に沿って見るのではなく、こちらが決めた欄に沿って各社を埋めていく。この順番にするだけで、比較はかなり楽になります。

    比べるのは「言葉」ではなく「実務の中身」です

    「戦略」「伴走」「ワンストップ」といった言葉は、どの会社でも同じように使えるので、見分ける材料になりません。会社ごとに本当に違うのは、その言葉の下で誰が何時間手を動かすか、そのうち何を自社に残されるか、という実務の中身のほうです。

    この記事で扱うのはその5か所だけです。契約が何ヶ月かという期間の話や、その期間に何が積み上がるかという見方は、別の軸なのでSNS運用代行の契約期間|月数ではなく、期間中に何が積み上がるかで比べるに分けて書いています。

    場所1:制作を誰が、どういう体制でやっているか

    撮影と編集が社内か、外部への再委託か

    同じ「リール制作込み」でも、社内のスタッフが作る会社と、外部の制作者に再委託する会社があります。再委託が悪いわけではありません。ただ、間に人が挟まるほど、修正のやり取りは遅くなり、細かいニュアンスは伝言で削れていきます。「先月の投稿のこの部分、今月はこう変えたい」という小さな調整が、直接作っている相手ならその場で終わり、再委託だと1往復増えます。

    確かめ方は単純で、「撮影と編集はどなたがされますか」と聞くことです。答えがあいまいな会社は、体制を答えられない事情があると考えてよいと思います。

    「担当者は変わりますか」で分かること

    もうひとつ、担当者が変わる頻度も会社によって大きく違います。人が入れ替わる前提で、マニュアルと分業で品質を保つ会社。同じ人が担当し続ける前提で、人に品質を預ける会社。どちらにも利点があります。前者は担当の当たり外れが小さく、後者はアカウントへの理解が積み上がります。

    大事なのは、どちらが良いかではなく、自社がどちらを求めているかです。担当と関係を作りながら長く続けたいなら後者、属人化を避けたいなら前者が合います。個人と会社という切り口で体制を比べたい場合は、SNS運用代行は個人と会社どっちがいい?発注側が比べるべき7つの違いのほうで詳しく分けています。

    1ヶ月にやることを、数えられる形にしてもらう

    体制の話が抽象的なまま終わると、比較のときに何も残りません。「投稿代行」ではなく、1ヶ月に何を何回やるのかを、数のついた形で書いてもらってください。実務の側から言うと、数えられる単位はそれほど多くありません。制作する本数、撮影に行く回数とその時間、投稿する回数、レポートを出す回数。この4つが埋まれば、その会社が1ヶ月に使う時間の量がだいたい見えます。

    逆に、ここを「柔軟に対応します」で通してくる場合、比較の土俵に乗せられません。柔軟であること自体は助かるのですが、それは契約後の運用の話で、契約前に比べる材料にはならないからです。

    場所2:撮影と編集を、どう進める提案になっているか

    撮影に来るのか、こちらが送るのか

    提案書を読むときに一番抜けやすいのが、素材がどこから出てくるかです。撮影に来る前提なのか、こちらがスマホで撮って送る前提なのか、既にある写真を使い回す前提なのか。この3つは、自社側にかかる手間がまったく違います。

    撮影に来ない形が悪いわけではありません。素材を送る形は、こちらの都合の良い時間に撮れるという利点があります。ただし、撮る人と撮る時間を自社で確保する必要があるので、そこが用意できるかどうかが判断の分かれ目になります。

    撮影1回から、何回分の投稿が生まれる想定か

    撮影は、行く回数そのものより「1回でどれだけ持ち帰れるか」で効率が変わります。同じ撮影時間でも、その場で1本だけ撮る進め方と、複数本ぶんをまとめて撮る進め方では、月の中で撮影に取られる時間が変わります。営業をしながら受け入れる側にとっては、ここが一番効きます。

    あわせて、機材の設営と撤収が撮影時間の中に入っているかも聞いてください。撮影2時間と言われても、そこに準備と片付けが含まれるかどうかで、実際にカメラが回っている時間は変わります。

    修正の回数と、差し戻しの経路

    編集の進め方で差が出るのは、技術よりも修正の設計です。1本につき何回まで直せるのか、修正の依頼はどこに投げるのか、直したものはいつ戻ってくるのか。ここが決まっていないと、こちらが遠慮して言わなくなるか、逆に何度も往復して投稿が遅れるか、どちらかになります。

    実務としては、回数を決めておいたほうがお互いに楽です。上限があるとかえって、初回にまとめて伝える習慣ができます。

    場所3:報告の粒度

    レポートの見本を見せてもらってください

    今日から使える判断材料をひとつ挙げるなら、これです。契約前に「実際のレポートの見本を見せてください」と頼んでください。守秘の関係で数字を伏せた形でも構いません。見るのは1点だけ。数字の一覧の先に、「来月なにを変えるか」が書いてあるかです。

    閲覧数やフォロワー数を並べただけのレポートは、作るのにほとんど頭を使いません。そこから「この型の投稿が見られているので、来月は本数の配分を変える」という判断まで書いてあるレポートは、数字を見て考えた時間の分だけ手間がかかっています。毎月の報告にその手間をかける会社かどうかは、見本を1枚見れば分かります。

    数字が動かない時期に、何を言う会社か

    もうひとつ、契約前に聞いておくとよいのが「数字が動かない時期は、どう報告されますか」です。SNSの運用には、反応の無い期間が実際にあります。私自身、引き継いだアカウントをコンセプトから作り直したとき、伸びるまで手応えは一切ありませんでした。やっている最中は、効いているのかどうか分からないままでした。反応が無い期間がしばらく続いたあとで、急に来ました。

    だからこそ、その期間に「順調です」としか言わない会社と、「今はこの仮説を検証している段階です」と過程を説明できる会社では、判断できる材料の量がまったく違います。うまくいっているときの説明は誰でもできます。選び方として見るべきは、うまくいっていないときの説明のほうです。

    報告を読む人が、社内に何人いるか

    粒度は、細かければ良いというものでもありません。読む人が1人なら、要点だけを短くまとめたほうが実際に読まれます。社内で共有して回覧するなら、前提の説明を含んだ形のほうが伝わります。報告の形式を相手の標準に任せる前に、自社の誰が何分かけて読むのかを決めておくと、その場で「では、こういう形に」と話が進みます。

    場所4:契約が終わったあと、何が自社に残るか

    アカウントと素材が、誰の手元に残るか

    見落とされやすいのがここです。契約が終わったとき、アカウントのログイン情報は返ってくるのか。撮影した写真や動画のデータは手元に残るのか。運用で作った素材を、自社の他の用途に使ってよいのか。ここは会社によって本当に違いますし、契約書に書いていないこともあります。

    終わり方が明記されている契約は、それだけで誠実です。契約前に、口頭ではなく書面で確認しておくことをおすすめします。編集前のデータまで受け取れるかどうかも、あわせて聞いておくと後で助かります。

    権限の預け方も、実務の中身の一部です

    アカウントの権限をどう預けるかは、運用のしやすさと、終わったあとの取り戻しやすさの両方に効きます。管理者として招く形で足りるのか、ログイン情報そのものを渡す必要があるのか。ここを聞くと、その会社が普段どういう進め方をしているかが分かります。

    なお、提案書の書きぶりそのものに不安がある場合は、インスタ運用代行が怪しいかを見分ける|提案書の中で確かめられる7か所のほうで、書面の読み方を分けて書いています。

    場所5:やり取りの設計

    窓口の人は、手を動かす人ですか

    提案の場に出てくる人と、実際に運用する人が同じとは限りません。窓口が営業専任で、制作と分析は別の人という体制なら、要望は毎回伝言になります。窓口の人が制作に関わっているなら、打ち合わせの場で「それならこう撮ります」まで話が進みます。契約前に「実際にやり取りする相手はどなたですか」と確認しておくと、契約後の想像がつきます。

    確認の頻度と速さが、自社の体制に合うか

    投稿前の確認を毎回するのか、月初にまとめてするのか、任せきりにするのか。打ち合わせは月に何回か。こちらが確認を返すまでの想定日数は何日か。これはどれが正解という話ではなく、自社の忙しさとの相性の問題です。確認に時間を割けない会社が毎回承認するフローを選ぶと、詰まる場所は自社側になります。相手の標準のフローを聞いて、自社の実情と突き合わせてください。

    一番得意な媒体を、即答できるか

    InstagramのリールとX・Threadsのテキスト運用とGoogleビジネスプロフィールでは、必要な技能がまるで違います。撮影と編集の技術、文章の設計、店舗情報の整備。全部を同じ水準でできる体制は、そう多くありません。「どの媒体が一番得意ですか」と聞いて、即答できる会社は自分の強みを分かっています。全部ですと答える会社には、媒体ごとの体制を重ねて聞いてみてください。

    事例を見るときも同じです。事例の数字は業種や条件で大きく変わるので、そのまま自社に当てはめられません。見るべきは「何が課題で、何を変えて、なぜそうしたのか」という過程のほうです。過程を話せる会社は、自社の案件でも同じ考え方で判断してくれます。

    見積もりは「安いか」ではなく「同じ欄で比べられるか」

    同じ条件を書いた1枚を、各社に同じように渡す

    各社にそれぞれの聞き方をすると、返ってくる見積もりの形もばらばらになり、並べても比べられません。先に、媒体・制作本数・撮影の回数と時間・拠点数・投稿代行の有無・レポートの回数を書いた1枚を作り、同じものを各社に渡してください。これだけで、返ってきた見積もりが横に並びます。

    依頼する前に自社側で決めておくものは、SNS運用代行を頼む前に準備するもの|依頼側で先に決めておく5つにまとめています。ここが決まっていないと、見積もりが幅で返ってきます。

    内訳を分けてもらい、含まれないものを先に聞く

    合計だけの見積もりは、比較の役に立ちません。制作、撮影、投稿、レポートの4つに分けてもらってください。分けてもらうと、同じ合計でもどこに重さが乗っているかが見えます。撮影に重い会社と、編集に重い会社では、自社に向く相手が変わります。

    あわせて「含まれないものは何ですか」と聞いてください。含まれるものは向こうから書いてくれますが、含まれないものはこちらが聞かないと出てきません。交通費、素材の買い足し、追加の修正、媒体を増やしたときの扱い。ここが後から出てくると、比較のやり直しになります。

    金額を動かしているのは、たいていこの条件です

    見積もりの差は、会社の質の差ではなく、人の時間が乗る量の差であることがほとんどです。媒体の数が増えれば上がり、制作の本数が増えれば上がり、撮影に行く回数と1回の時間が増えれば上がります。企画と台本まで含めれば上がり、素材をこちらから渡せば下がります。拠点が増えれば上がり、レポートに読み解きまで含めれば上がります。

    この向きさえ分かっていれば、返ってきた見積もりが高いか安いかではなく、「どの条件を減らせば自社の形に収まるか」で話ができます。媒体ごとにどこへ重さが乗るかは、SNS運用代行の費用相場|何で金額が変わるのかを、媒体ごとに読み分けるで分けて書いています。当社に条件を出して並べてみたい場合は、料金・お見積りのページから条件を伺ってお見積りします。

    持ち帰り用:候補を横に並べる比較シートの欄

    最後に、ここまでの内容を比較シートの形にします。使い方は、候補の会社に会う前に欄を決めておき、会ったあとに埋める、それだけです。埋まらない欄が多い会社は、判断材料を出してくれない会社だと分かります。それ自体がひとつの比較結果です。

    • 制作体制の欄:撮影と編集は社内か、外部への再委託か
    • 担当継続の欄:担当者は変わる前提か、続く前提か。変わるときの引き継ぎ方法
    • 作業量の欄:制作本数・撮影の回数と時間・投稿回数・レポート回数が、数で書かれているか
    • 素材の欄:撮影に来るのか、こちらが送るのか。設営と撤収は撮影時間の中か外か
    • 修正の欄:1本あたり何回まで直せるか。依頼の投げ先と、戻ってくるまでの日数
    • 報告見本の欄:レポート見本に「来月なにを変えるか」まで書いてあるか
    • 低調期の欄:数字が動かない時期に、どんな報告をすると言うか
    • 権利の欄:契約終了後、アカウントと撮影素材が手元に残るか。編集前のデータは受け取れるか
    • 窓口の欄:契約後にやり取りする相手が、制作に関わっている人か
    • 確認フローの欄:投稿前の確認の頻度と、こちらが返すまでの想定日数
    • 得意分野の欄:一番得意な媒体の即答があるか。自社に近い事例の過程を話せるか

    見積もりの欄は、この11の欄が埋まったあとに足してください。内訳が揃っていない見積もりを先に見ると、安いほうに引っ張られて、ほかの欄を見る目が甘くなります。

    まとめ:5か所を見れば、自分で決められます

    SNS運用代行の選び方を、代行する側の視点で書きました。制作を誰がどういう体制でやるか。撮影と編集をどう進めるか。報告に判断まで書いてあるか。契約が終わったあと何が自社に残るか。やり取りの設計が自社の体制に合うか。この5か所は、サイトの文章では分かりません。ですが、聞けば答えの出る質問ばかりです。

    どの会社が合うかは、目的と体制によって変わります。だからこそ、他人のおすすめではなく、欄を決めた比較シートで選んだ結果のほうが納得できます。候補が2〜3社まで絞れているなら、上の欄を埋めるだけで、あとは自分で決められるはずです。

    ご相談はこちら

    30分の無料相談で、現在のアカウントを見たうえで必要な範囲をお伝えします。その場での契約はお願いしていません。

    無料相談を予約する(30分・オンライン)

    そこまでではない、まず1つだけ聞いてみたいという場合は、公式LINEからどうぞ。24時間以内にお返事します。営業や一斉配信はしません。

    公式LINEで質問する

  • SNS運用代行と自社運用はどっち?外注する前に決まる5つの条件

    SNS運用代行と自社運用はどっち?外注する前に決まる5つの条件

    先に結論から書きます。SNS運用代行と自社運用のどちらが合うかは、予算の大きさでは決まりません。「撮る人が社内にいるか」と「出す判断をその場で下せるか」の2つで、ほとんどの場合は分かれます。この2つが揃っているなら自社運用のほうが有利ですし、どちらか一方でも欠けているなら、外に出したほうが結果的に早いことが多いです。

    この記事は、外注するかどうかをまだ決めきれていない方に向けて書いています。「代行のほうが良い」という結論に誘導するつもりはありません。私自身、自社で手を動かしながら相談だけをお引き受けする形もありますし、自社運用のほうが向いている会社は普通にあります。

    扱うのは「どちらでいくかを決めるまで」だけです。外注すると決めたあとに依頼側で用意するもの(撮影に出せる時間、確認する人、素材の扱い方)はSNS運用代行を頼む前に準備するもの|依頼側で先に決めておく5つにまとめてあります。決まったあとの話は、そちらへ進んでください。

    そもそも「自社運用」と一口に言っても、3つの形があります

    比べる前に、言葉を揃えておきます。自社運用と外注は、白か黒かではありません。実際には次の3つが混ざります。

    完全に社内で回す

    企画も撮影も編集も投稿も分析も、社内の誰かがやる形です。外に出ていく費用はありませんが、その人の時間はまるごと乗ります。担当者が辞めたり異動したりすると止まる、という弱さも同時に持ちます。

    手は社内、方針だけ外に見てもらう

    手を動かすのは社内、方向を決めるところだけ外部に見てもらう形です。作業量は減りませんが、判断の迷いは減ります。当社にもこの形のご依頼があります。

    制作と運用をまとめて外に出す

    企画・撮影・編集・投稿までを外部が担当する形です。社内に残るのは、確認と、素材になる出来事を渡すことだけになります。

    この記事で「自社運用」と書くときは1つ目、「代行」と書くときは3つ目を指します。ただし実際の判断では、2つ目が答えになることが一番多いと感じています。ここが抜けたまま「やるか、外に出すか」の二択で考えると、無理のある選択になりがちです。

    条件1:撮る人が、名前で決まっているか

    これが最初の分かれ目です。SNSの運用で一番止まりやすいのは、投稿を書く工程ではなく素材が出てこない工程だからです。

    「スマホで撮ればいい」で止まる理由

    実際に運用が続いている会社は、撮る役割が誰か1人に決まっています。決まっていない場合、素材は「気が向いた人が、余裕のある日に撮ったもの」になります。これだと月に何本出せるかが読めません。本数が読めないと、投稿の計画も立ちません。

    名前で答えられるかどうかで判定する

    次の質問に、名前と場所で答えられるかを見てください。

    • 今週、店内や現場の写真を撮るのは誰ですか
    • その人が休みの週は、誰が代わりに撮りますか
    • 撮ったものは、どこに集まりますか

    3つとも答えられるなら、自社運用の土台はあります。1つでも「そのときによる」になるなら、撮影を含む形での外注を検討したほうが現実的です。ここで詰まっている状態のまま投稿の作り方だけを見直しても動きません。その見分け方は店舗のインスタで投稿ネタがない|作る前に、切れている場所を上から順に探すに書いています。

    撮影を外に出すと、見積もりのどこが動くか

    撮影は、外注の中でいちばん人の時間が乗る工程です。したがって撮影に来る回数と、1回あたりの拘束時間が増えるほど、見積もりは上がります。逆に、素材を自社で撮って渡し、編集から任せる形にすると下がります。拠点が複数あって、それぞれに撮りに行く必要があるかどうかでも変わります。額そのものは条件次第なので、ここではどちらの向きに動くかだけ押さえておいてください。

    条件2:出す判断を、その場で下せる体制か

    意外に見落とされますが、運用を止める原因は作業量より決裁の詰まりであることが多いです。

    確認の人数が増えるほど、外注しても速くなりません

    投稿するたびに何人もの承認が要る体制だと、制作を外に出してもスピードは上がりません。制作は外に出せますが、確認は社内に残るからです。逆に、担当者がその場で「これで出します」と言える体制なら、社内でも外注でも回ります。ここは外注で解決できる場所ではないので、判断の条件として先に見ておく価値があります。

    外に出しても、社内から消えない仕事が3つあります

    • 何を伝えたいかを決めること
    • 出していい情報と、出せない情報の線引き
    • 公開前の最終確認

    ここを「外注したら全部やってもらえる」と思っていると、始まってから食い違います。外注で減るのは手間であって、判断ではありません。この点はどの会社に頼んでも同じだと思っておいたほうが安全です。なお、確認する人を誰にするか、月に何回確認の時間を取るかという段取りは、外注すると決めたあとの準備の話なので、上に挙げた準備の記事のほうに詳しく書いています。

    条件3:どのくらいの期間、続ける前提か

    時間を管理する様子

    SNSは、始めてすぐ反応が出るものではありません。ここは正直に書きます。

    反応が無い期間は、実際にあります

    私自身、引き継いだ案件をコンセプトから作り直したことがあります。それが後になって伸びたのですが、伸びるまで手応えは一切ありませんでした。やっている最中は、効いているのかどうか分からないままです。

    自分の発信でも同じです。2026年6月25日から7月27日までに87本を自動投稿しましたが、その間フォロワーは0人のままでした。人のアカウントは伸ばせても、自分のものはまだそうなっていない、というのが今の実際のところです。

    短く区切る前提なら、外注は噛み合いにくい

    「短期間で結果が出なければやめる」という前提なら、外注は噛み合いにくくなります。その場合は、まず社内で小さく試すか、方針だけ確認しながら自分たちで進めるほうが、失うものが少なくて済みます。

    逆に「腰を据えて続ける」と決まっているなら、最初の数ヶ月を社内の試行錯誤に使うより、形を作れる相手に任せてしまったほうが早いこともあります。ここは予算ではなく、時間軸の話です。契約の月数そのものより、その間に何が仕上がるかで見る考え方はSNS運用代行の契約期間|月数ではなく、期間中に何が積み上がるかで比べるにまとめています。

    条件4:社内で回した場合に消える時間を、数えてみる

    自社運用は手元から何も出ていかないぶん、負担が見えません。比べるなら、そこを数えられる形にしないと並びません。

    数えるのは、時間と本数です

    リールを1本作る工程を分けると、企画・撮影・編集・投稿文・投稿後の反応確認になります。慣れていない状態だと、1本あたりにまとまった時間がかかることは珍しくありません。次の順で出してください。

    1. 月に世に出したい本数を決める
    2. 1本あたりにかかる社内の時間を、工程ごとに出す
    3. 掛け合わせて、月に何時間になるかを出す
    4. その時間を、誰の勤務時間から出すのかを決める

    見落とされるのは「止まっている別の仕事」です

    4つ目が抜けがちです。担当者がSNSに時間を使った分、本来やるはずだった仕事が止まっているなら、それも自社運用の負担です。ここを数えないまま外注の見積もりと見比べると、自社運用が実際より軽く見えます。

    外注に切り替えても、社内の時間はゼロになりません

    代行を入れても、確認・素材提供・打ち合わせの時間は残ります。比べるのは「社内の時間がどれだけ減るか」であって、ゼロになるかどうかではありません。この差し引きを出しておくと、判断がだいぶ楽になります。

    条件5:社内に情報があるか

    ここが、外注が万能ではない理由です。

    外から作れないものがあります

    現場で起きていること、お客様から実際に聞かれる質問、スタッフしか知らない裏側。これらは外部の人間が想像で書けるものではありません。取材や聞き取りをして引き出すことはできますが、ゼロから作ることはできません。

    情報があるのに出せていないなら、外注が効きます

    「話せば面白いことはいくらでもあるが、それを形にする時間がない」という状態は、外注が一番効く状態です。素材はあって、加工の手が足りないだけだからです。

    反対に「何を出せばいいか自分たちでも分からない」という状態なら、いきなり制作を外に出すより、方針を整理する段階から相談したほうが噛み合います。

    向き・不向きの目安

    オンラインで学ぶ様子

    自社運用のほうが向きやすい

    • 撮る役割が特定の人に決まっている
    • 担当者がその場で公開を決められる
    • すでに社内に写真や動画が溜まっている
    • 反応が出るまで待てる前提がある

    外注のほうが向きやすい

    • 撮影に人手を割けない、または撮り方が分からない
    • 担当者が兼務で、月の稼働が読めない
    • 一度始めたが、更新が止まった経験がある
    • 話せるネタはあるが、形にする時間がない

    どちらにも向かない状態

    「何のためにやるのかが決まっていない」場合は、どちらを選んでも同じところで止まります。来店を増やしたいのか、指名で探されたいのか、採用に効かせたいのかで、作るものがまったく変わるからです。この段階なら、まず目的を決めるところからです。

    外注も候補に入れるなら、見積もりは条件を揃えてから取る

    ここが、判断のいちばん実務的な部分です。届いた見積もりを並べても、条件が揃っていなければ比べられません。先にこちらから条件を出し、同じ前提で書いてもらうと、初めて横に並びます。

    こちらから揃えて渡す条件

    次の6つを、依頼するすべての相手に同じ内容で渡してください。ここが揃っていないと、見積もりは幅で返ってきます。

    • 媒体:どれをやるのか。地図の情報整備を含めるのかどうかも書く
    • 制作本数:月に何本、そのうち動画は何本か
    • 撮影:来てもらうのか、こちらが撮って渡すのか。来てもらうなら月に何回、1回何時間か
    • 拠点の数:何店舗ぶんか。撮影に回る必要があるか
    • 企画と台本:ネタ出しから任せるのか、こちらが出したものを形にしてもらうのか
    • 分析と報告:数字を渡すだけか、読み解きまで含めるか。頻度も書く

    内訳を分けて書いてもらう

    ひとまとめの金額で返ってきた見積もりは、比較の材料になりません。初めに一度だけ発生する作業と、毎月繰り返す作業を分けてもらうこと。そのうえで、毎月のほうを「撮影」「制作」「投稿と運用」「報告」に割ってもらうと、どこにいくら乗っているかではなく、どこに重さが乗っているかが見えます。ここが分かれば、条件を1つ動かしたときに上下する向きも読めます。

    含まれない作業を、こちらから読み上げて確かめる

    差が出るのは、書いてあることより書いていないことです。次を口頭で読み上げて、含むか含まないかを1つずつ答えてもらってください。

    • 撮影の設営と撤収は、撮影時間の中か外か
    • 修正は何回までか。それを超えたらどうなるか
    • コメントやメッセージへの返信は入るか
    • 撮った素材のデータは受け取れるか。編集前も含むか
    • 投稿までやるのか、原稿の納品までか
    • 途中で媒体や本数を変えられるか

    「何が増えると上がるか」を、先に聞いておく

    条件が動くのは、たいてい始まってからです。契約前に「この先どの条件が増えると金額が動きますか」と聞いておくと、あとで揉めません。誠実な相手なら、撮影の回数と時間、拠点の数、動画の本数あたりを挙げるはずです。ここが説明できない相手は、範囲を決めずに受けている可能性があります。媒体ごとに何が重さを作るのかはSNS運用代行の費用相場|何で金額が変わるのかを、媒体ごとに読み分けるで分解しています。当社に条件を伺ってお見積りする場合は料金・お見積りのページからどうぞ。

    自社運用を、同じ表の1行として並べる

    ここからが持ち帰れるパーツです。自社運用も1つの候補として、代行会社と同じ表の行に入れてください。届いた提案書をそのまま読み比べると、各社が推したい部分だけが目に入るので、判断が揺れます。

    並べる前に決めておく欄

    1. 月に世に出る本数(自社運用の欄には、直近3ヶ月で実際に出せた本数を書く。理想の本数ではなく実績)
    2. 素材を撮る人(社内の名前が入るか、先方が来るか。来る場合は月に何回、何時間か)
    3. 企画を出す人(毎月のネタを誰が持ってくるか。ここが空欄になる候補は要注意)
    4. 公開までにかかる日数(撮影から公開まで何日か。社内確認の日数も含める)
    5. 社内に残る作業時間(確認・素材提供・打ち合わせで、月に何時間取られるか)
    6. やめたときに社内に残るもの(素材データ、企画表、アカウントの管理権限が誰のものか)
    7. 担当者が抜けたときの代わり(自社運用なら社内の別の人、外注なら代わりの担当がいるか)
    8. 止まったときに気づける仕組み(投稿が途切れたとき、誰がいつ気づくか)
    9. 数ヶ月後に何を見て判断するか(各候補に、同じ指標で書いてもらう)

    埋めるときに効く2つの欄

    特に効くのが1番と5番です。1番は、自社運用の欄を「実際に出せた本数」で書くのがポイントです。ここを希望の本数で書くと、比較が成立しません。私自身、自動化を作っているのに結局そのつど自分の手を動かしてしまうことがあるので、計画と実績はずれるものだと思っています。

    5番も見落とされます。外注しても社内の時間はゼロにはなりません。ここにまとまった時間が書かれるなら、それも判断材料です。代行会社ごとに実務の中身がどう違うかはSNS運用代行の選び方|代行する側から見た、会社ごとに実務の中身が違う5つの場所に、頼む相手が個人か会社かで変わる点はSNS運用代行は個人と会社どっちがいい?発注側が比べるべき7つの違いにまとめています。

    今日からできること

    この表を作る前に、まず直近3ヶ月に自社アカウントから実際に出た投稿の本数を数えてください。手帳でも管理画面でも構いません。この1つの数字が、判断のほとんどを決めます。ほとんど出ていないなら、体制の問題であって、やる気の問題ではありません。逆にきちんと出ているなら、外に出す必要は今のところないかもしれません。

    途中で切り替える前提で設計しておくと、選びやすくなります

    二択で悩んでいる方に一番おすすめしたいのが、これです。

    外注から社内へ戻す道を残しておく

    外注する場合、契約が終わったあとに何が社内に残るかを最初に決めておくと、後の選択肢が増えます。具体的には、撮影した素材データ、投稿の企画表、うまくいった型のまとめなどです。これらが社内に残るなら、途中で自社運用に切り替えることができます。残らない契約だと、やめた時点で振り出しに戻ります。

    社内から外へ出す準備

    逆に今は社内でやるとしても、素材の保存場所と投稿の記録だけは整えておくと、後から外に出すときの引き継ぎが早く済みます。過去に何を出して、何が反応したかが分かる状態は、それだけで外注先にとって価値のある情報になります。

    部分的に分ける形もあります

    撮影だけ外、編集は社内。あるいは企画は一緒に決めて、制作だけ外。この形は珍しくありません。全部か、ゼロか、で考えないほうが選択肢は広がります。

    比べるときに、気をつけたいこと

    提案の中身より、続く形かを見る

    提案書の見栄えは、実際の運用の続きやすさとは別のものです。半年後に同じ体制で回っているかを想像して読むと、見え方が変わります。

    安いほうを選ぶと、社内の時間で払うことになります

    下がっている分は、たいてい誰かの作業が減っています。それが自社に戻ってくるなら、実質の負担は変わりません。5番の欄を必ず埋めるのは、そのためです。

    止まる前提で考えておく

    担当者の異動、繁忙期、体調。運用が止まる理由はいくらでもあります。私も自分の投稿で、パソコンが落ちていて3件の投稿が失敗したことがあります。止まらない体制を作るより、止まったときに気づける形を作るほうが現実的です。8番の欄は、そのための項目です。

    まとめ

    これからを考える様子

    SNS運用代行と自社運用のどちらを選ぶかは、次の5つで切り分けられます。

    • 撮る人が名前で決まっているか:答えられなければ、外注が現実的です
    • 出す判断をその場で下せるか:確認が何人も要る体制なら、外注してもスピードは上がりません
    • どのくらい続ける前提か:短く区切る前提なら、外注は噛み合いにくくなります
    • 社内で回すと何時間消えるか:止まっている別の仕事の分まで足して比べます
    • 社内に情報があるか:あるのに形にできていないなら、外注が一番効く状態です

    そして、二択で決めきれないときは「方針だけ相談する」という中間の形があります。手を動かすのは社内のまま、判断の迷いだけを減らす形です。

    最後にもう一度だけ。今日やることは1つです。直近3ヶ月で、自社のアカウントから実際に何本出せたかを数えてください。その数字が、外注すべきかどうかを一番正直に教えてくれます。

    ご相談はこちら

    30分の無料相談で、現在のアカウントを見たうえで必要な範囲をお伝えします。その場での契約はお願いしていません。

    無料相談を予約する(30分・オンライン)

    そこまでではない、まず1つだけ聞いてみたいという場合は、公式LINEからどうぞ。24時間以内にお返事します。営業や一斉配信はしません。

    公式LINEで質問する

  • MEO対策の費用相場|金額が何で決まるのかを、6つの条件に分解する

    MEO対策の費用相場|金額が何で決まるのかを、6つの条件に分解する

    MEO対策の見積もりを何社か取ると、金額がかなり開きます。同じ「MEO対策」という一語で呼ばれているのに、なぜここまで差が出るのか。先に結論を書きます。開いているのは、預かる対象の数と、毎月どこまでこちらが手を動かすかの範囲です。順位を上げる特別な技術があって、その差で開いているわけではありません。

    この記事では、金額そのものは出しません。代わりに、金額を動かしている条件を1つずつ分解します。読み終わったときに、手元にある見積もりを見て「この金額は、この範囲だからこうなっている」と自分で読み替えられる状態を目指しています。

    先に結論:費用を分けているのは、対象の数と、手を動かす範囲です

    MEOで実際にやっている作業は、Googleビジネスプロフィールという1つの管理画面の中で終わります。どの会社が触っても、画面は同じです。そこに置ける情報の項目も同じです。だから差が付くのは「何ができるか」ではなく「どこまでやるか」と「いくつやるか」になります。

    特別な技術の差では、金額はあまり動きません

    MEOの作業を分解すると、情報を正確にする、写真を足す、口コミに返す、投稿を出す、数字を見る。だいたいこの5種類に収まります。どれも、やり方を知っているかどうかより、誰がどれだけの回数それをやるかで工数が決まります。工数で決まるものは、範囲を狭めれば安くなり、広げれば上がります。順位が上がる裏技があって、それを持っている会社が高い、という構造にはなっていません。

    そもそもMEOとして何を触っているのかを整理したい場合は、MEO対策とは|地図に出るために、実際はどこを触っているのかのほうが先に読むものとして向いています。

    だからこの記事では、金額そのものを出しません

    当社はサイトに一律の料金表を置くのをやめました。理由は、条件がそろっていない見積もりを金額だけで並べても、判断できないからです。1拠点で投稿なし、と、3拠点で投稿ありを同じ表の上に並べると、安いほうが選ばれます。安いほうが狭いだけなのに、そう見えません。

    当社の場合は、範囲を伺ったうえでお見積りする形にしています。網羅的に条件を詰めたい場合は料金・お見積りのページからご連絡ください。条件を伺ってお出しします。

    条件と、上がる向き・下がる向きなら書けます

    金額は出せませんが、「この条件が増えると上がる」「この条件を減らすと下がる」という向きは、はっきりしています。むしろ発注する側にとっては、額そのものよりこちらのほうが使えます。額は相手が決めますが、条件は自分で決められるからです。

    費用の段階は、作業の深さで3つに分かれます

    会社ごとにプラン名は違いますが、MEOの見積もりを何枚か見ていくと、深さの段階はだいたい3つに分かれています。名前ではなく、この深さで読んでください。

    深さ1:ずれている場所を見つけて、報告するところまで

    営業時間が実態と合っているか、カテゴリの選び方がずれていないか、電話番号やURLが古くないか。ここを点検して、ずれていればお伝えする。直す作業そのものは店舗側で行う前提です。いちばん軽い段階で、当然いちばん安くなります。

    軽いから雑、という意味ではありません。点検の目を借りて、手は自分たちで動かす形です。更新の頻度が高い項目は現場が持つほうが速いので、店舗にある程度の手が空いているなら、この段階でも十分に機能します。

    深さ2:見つけた場所を、こちらで直すところまで

    点検で終わらず、整備までを受け持つ段階です。カテゴリの選び直し、サービス内容の記述、営業時間の例外設定、属性情報の埋め方。ここに写真の追加と整理、Google投稿の制作と掲載が加わってきます。

    「指摘まで」と「作業まで」の違いが、そのまま段階1と段階2の差になっています。見積もりを見比べるとき、この線がどこに引かれているかを最初に探すと、金額の意味が読めます。

    深さ3:同じことを、対象の数だけ繰り返す

    複数店舗・複数アカウントの段階です。作業内容の種類は段階2とほとんど同じで、対象が増えたぶんだけ上がります。3拠点あれば3拠点ぶんの情報整備があり、3拠点ぶんの口コミが来て、3拠点ぶんの投稿が要ります。加えて、拠点間で情報の書き方を揃える作業が別に発生します。ここは1拠点のときには存在しない仕事です。

    1拠点しかないのに、いちばん広い範囲を勧められたら

    逆に言うと、1拠点なのに多拠点向けの範囲を提案されているなら、その理由は確認したほうがいいと思います。何が増えるからその範囲なのかを、拠点数以外の言葉で説明してもらってください。説明が出てくるなら納得できますし、出てこないなら範囲を絞る話ができます。

    金額を動かしている6つの条件

    ここからが本題です。呼び方は会社ごとに違っても、金額を動かしている変数はこの6つに整理できます。見積もりを比べるときは、6つがそれぞれどうなっているかを埋めていくと、金額が意味を持ちはじめます。

    条件1:対象がいくつあるか

    いちばん素直に効きます。作業が対象ごとに発生するためです。ここで数えるのは店舗の数だけではありません。管理アカウントが分かれているか、ブランドが複数あるか、同じ住所に複数のプロフィールが立っていないか。数え方が違うと、同じ「3拠点」でも工数が変わります。

    条件2:基本情報を、報告で止めるか、修正まで進めるか

    先ほどの深さ1と深さ2の線です。地味に見えますが、実務としてはここがいちばん重い部分になることがあります。一度整えれば毎月大きく動く場所ではないぶん、最初の整備に手数が集中します。初月だけ重い作業を、月額の中に混ぜて出すか、別立てにするかも会社によって違います。ここも聞いておくと、初月の請求で驚かずに済みます。

    条件3:口コミが、型づくりか、届くたびの対応か

    「口コミ対応込み」という一行の中身は、本当にばらつきます。返信の型をいくつか作って渡す形と、届いた口コミすべてに個別で書く形は、まったく別の作業です。後者は件数が読めないぶん、当然そのぶんが金額に乗ります。

    件数の上限があるかどうかも聞いてください。「無制限」と書いてあるなら、繁忙期に何十件来ても同じ範囲なのかを確かめる。上限があるなら、超えたぶんがどう扱われるのかを確かめる。ここは後から必ず問題になる場所です。

    条件4:Google投稿を、月に何本作るか

    投稿を1本作るというのは、写真を選び、文章を書き、掲載するところまでを指します。本数が増えれば上がるのは、他の運用と同じ構造です。逆に、投稿がまったく入っていない見積もりは、そのぶん軽くなります。安い見積もりを見つけたときは、まず投稿の欄を見ると、差の理由の半分くらいは説明が付きます。

    この「本数で決まる」という考え方は媒体が変わっても共通です。Instagramでの分解はインスタ運用代行の料金|見積もりの差がどこから来るのかを分解するの記事に書いています。作られ方はよく似ています。

    条件5:写真を、整理するだけか、撮りに行くか

    「写真」という言葉が、既にあるものを選んで並べることを指すのか、撮影に行くことを指すのかで、金額の意味がまったく変わります。撮影が入るなら、月に何回か、1回あたり何時間か、設営と撤収がその時間に含まれるか、交通費はどちら持ちか。この4つが決まって初めて、撮影ぶんの重さが読めます。

    条件6:レポートに、読み解きと次の一手が入るか

    数字を並べるだけのレポートと、そこから次に何をするかまで書くレポートでは、かかる時間が違います。打ち合わせが付くかどうかでも変わります。MEOは外から見て何をしたのか分かりにくい仕事なので、ここを削ると安くなりますが、削ったことに気づきにくいのも事実です。

    条件ごとの、上がる向きと下がる向き

    比較検討する様子

    6つの条件を、向きだけで並べ直します。予算を調整したいとき、どこを触ると効くかが見えます。

    • 対象の数が増える/減る:もっとも大きく上下します。まず拠点を絞れるかを考えます。
    • 報告までにする/修正まで頼む:修正まで頼むと上がります。現場に手があるなら、ここは残せます。
    • 口コミを型づくりにする/個別対応を頼む:個別対応にすると上がります。件数が多い業種ほど差が開きます。
    • 投稿の本数を減らす/増やす:本数に比例して動きます。いちばん調整しやすい欄です。
    • 写真を渡す/撮りに来てもらう:撮影が入ると、回数と時間のぶんだけ上がります。
    • レポートを数値のみにする/読み解きと打ち合わせを付ける:付けると上がります。判断を自分でしたい場合は削れます。

    この6行のうち、自社で持てるものが1つでもあるなら、範囲は狭められます。狭めた範囲で見積もりを取り直すほうが、値引きを頼むより筋が通りますし、後から揉めません。

    同じ言葉なのに、中身が食い違いやすい3つの項目

    比較していると、同じ単語なのに指しているものが違う項目が出てきます。ここを揃えないと、金額だけを見て高い安いを判断することになります。

    「順位対策」が、どの地点のどの語を指しているか

    地図の検索結果は、検索した人の現在地と検索語によって変わります。そのため「どの地点から、どの語で検索したときの順位か」を決めないと、上がった下がったの話が成立しません。レポートに順位を載せる会社なら、計測条件を先に聞いておくと、あとで話がずれません。順位そのものの見方はGoogleマップで上位表示されない|原因を上から順に切り分ける手順に分けて書いています。

    「運用代行」に、投稿の掲載まで入っているか

    情報整備までを運用代行と呼ぶ会社と、Google投稿の掲載までを含める会社があります。言葉は同じでも、含まれる作業が1つ違います。見積書の項目名だけでは判断できないので、投稿が入るか入らないかは、口頭でもいいので一度確かめてください。

    「写真」が、整理を指すのか撮影を指すのか

    条件5で書いたところです。当社の場合、MEOの範囲に含めているのは写真の追加と整理で、撮影が必要な場合はSNS側の撮影と組み合わせる形にしています。他社の見積もりでも、この線がどこにあるかで金額の意味が変わります。

    安く見える見積もりに出会ったとき、先に確かめること

    金額が低いこと自体は、悪いことではありません。範囲が狭ければ安くなるのは当然です。問題になるのは、範囲が書かれていないまま安いときです。

    成果報酬なら、何を成果として数えるのか

    MEOでは「上位に出た日数だけ課金」という形の提示を見ることがあります。この場合、どの語で、どの地点から、何位以内を上位と呼ぶのかが、請求額をそのまま左右します。対象の語が自社の名前に近いものばかりだと、もともと上位に出やすいので、課金は発生しやすくなります。契約前に対象語を全部見せてもらってください。

    最低契約期間と、解約を伝える期限

    MEOは変化が見えるまでに時間がかかることが多い領域です。そのため一定の期間を置いている会社は珍しくありませんし、それ自体は理不尽ではありません。ただ、期間の長さと、解約を伝える期限は、契約前に文字で確認しておくほうがいいと思います。口頭の記憶は、必ず食い違います。

    作業の記録が、あとから読める形で残るか

    情報を整えた、写真を足した、投稿を出した。どれも見た目が派手に変わりません。だからこそ、月次のレポートに「今月やったこと」が具体的に並ぶかどうかは、けっこう重要です。並んでいれば、変化が出ない時期でも何を続けているかが判断できます。並んでいないと、続けるかやめるかの材料が手元に残りません。

    そのまま各社へ投げられる、見積もりの質問リスト

    相見積もりのときに、そのまま各社へ送れる形にしました。答えが揃うと、初めて金額を横に並べて比べられるようになります。

    1. この見積もりは何拠点ぶんですか。拠点が1つ増えると、どのくらい増えますか。
    2. 基本情報は、点検と報告までですか。修正作業もそちらで行いますか。
    3. 口コミ対応は、返信の型を作る形ですか。届いた口コミへの個別返信ですか。個別返信の場合、月の件数に上限はありますか。
    4. Google投稿は月に何本ですか。写真は誰が用意しますか。
    5. 撮影は含まれますか。含まれる場合、月に何回で、1回あたり何時間で、設営と撤収は時間の中ですか。交通費はどちら持ちですか。
    6. 初期の一度きりの作業はありますか。初月は何をして、通常の運用は何ヶ月目から始まりますか。
    7. レポートには何が載りますか。実物のサンプルを見せてもらえますか。
    8. 順位を計測する場合、対象の語と計測する地点は、どうやって決めますか。
    9. 最低契約期間はありますか。解約はいつまでに伝える必要がありますか。
    10. 契約が終わったあと、アカウントの管理権限はこちらに残りますか。

    最後の1問が、いちばん忘れられます

    Googleビジネスプロフィールは、店舗のアカウントです。代行会社に権限を渡して運用してもらう形になりますが、契約が終わったときに権限が自社に戻るかどうかは、先に確認しておく項目です。ここが曖昧なまま乗り換えると、移行の作業だけで時間を使うことになります。会社ごとの権限の預かり方の違いは、MEO対策の会社の選び方|見積もりを横に並べて比べるための4つの欄のほうで詳しく書いています。

    予算に上限があるとき、どこを自社に残すか

    オンラインで学ぶ様子

    全部を外に出すのが最善とは限りません。自社で持てる部分と、外に出したほうが早い部分は、わりとはっきり分かれます。

    自社に残すと効くもの

    • 写真を撮ってためておくこと。スマホで構いません。素材さえあれば、整理と選定は外に出せます。
    • 営業時間や臨時休業の更新。頻度が高く、正確さが要る情報は、現場が持つほうが速いです。
    • 口コミへの返信そのもの。型さえあれば、書くのは店舗でもできます。

    外に出したほうが早く進むもの

    • 最初の情報整備。カテゴリや属性の選び方は、慣れていないと判断だけで時間が溶けます。
    • 返信の型の設計。低い評価への返し方は、一度作っておくと毎回迷わなくなります。
    • 数字を見て次の手を決める部分。ここがレポートと打ち合わせの役割です。

    この考え方で組むと、範囲のいちばん狭い段階に自社の作業を組み合わせる形が、現実的な選択肢として出てきます。整備の設計と型づくりだけ外に出して、更新と返信は店舗で回す。手が足りなくなったら範囲を広げる。予算に上限があるときは、この順番のほうが無理がありません。自社で触るときにどこを見て確かめるかは、Googleビジネスプロフィールの使い方|直したあと、どこを見て確かめるかにまとめています。

    MEOだけで進めるか、SNSと一緒に組むか

    素材が共通なので、撮影は分けないほうが無駄が出ません

    当社ではMEOをSNSプランへの追加としても受けています。理由は単純で、写真という素材が共通だからです。撮影に行った素材は、Instagramにも、Googleビジネスプロフィールにも使えます。別々の会社に頼むと、同じ場所で二度撮ることになりがちで、そのぶんの時間と費用が二重に乗ります。

    ただし、効く場面は別だと思っておくほうがいいです

    MEOは、すでに近くにいて探している人に見つけてもらうための場所です。SNSは、まだ知らない人に届けるための場所です。どちらが優れているという話ではなく、効く場面が違います。いま困っているのがどちらなのかで、先に手をつける順番は変わります。媒体ごとの費用の考え方はSNS運用代行の費用相場|何で金額が変わるのかを、媒体ごとに読み分けるに分けて書いています。

    変化が見えるまでの時間の話

    これからを考える様子

    手応えのない期間は、実際にあります

    正直に書くと、MEOに限らず、この手の運用は始めてすぐ数字が動くものではありません。私自身、引き継いだアカウントをコンセプトから作り直したことがありますが、伸びるまで手応えは一切ありませんでした。やっている最中は、効いているのかどうか分からないまま進めていました。

    この経験があるので、反応が無い期間をすぐ失敗とは考えないようにしています。ただ、これは待てば必ず動く、という話ではありません。大事なのは、待っている間に何をしたかが記録に残っていることです。だから先ほどの質問リストに、レポートの実物を見せてもらう項目を入れました。

    順位より先に、自分たちの手が動いた量を見てください

    順位は変動が大きく、計測条件によっても変わります。それよりも、情報の抜けが埋まったか、写真が増えたか、投稿が予定どおり出ているか。手が動いた量は、初月から確認できます。ここが動いていないのに順位だけを議論しても、話が前に進みません。

    最後に:金額を並べる前に、範囲を並べる

    もう一度整理します。MEOの費用を動かしているのは、対象がいくつあるか、基本情報を報告で止めるか修正まで進めるか、口コミが型づくりか個別対応か、Google投稿を何本作るか、写真を整理するだけか撮りに行くか、レポートに読み解きが入るか。この6つです。

    手元の見積もりを、この6つの欄に当てはめて書き出してみてください。埋まらない欄が出てきたら、そこが聞くべき質問です。埋まった状態で並べて、初めて金額の比較が成立します。範囲が違う見積もりを金額だけで比べると、いちばん狭いものが選ばれます。この記事で持ち帰っていただきたいのは、その順番です。

    ご相談はこちら

    30分の無料相談で、現在のアカウントを見たうえで必要な範囲をお伝えします。その場での契約はお願いしていません。

    無料相談を予約する(30分・オンライン)

    そこまでではない、まず1つだけ聞いてみたいという場合は、公式LINEからどうぞ。24時間以内にお返事します。営業や一斉配信はしません。

    公式LINEで質問する

  • インスタ運用代行の料金|見積もりの差がどこから来るのかを分解する

    インスタ運用代行の料金|見積もりの差がどこから来るのかを分解する

    インスタの運用を外注しようと調べると、驚くほど幅のある金額が並びます。どれも「インスタ運用代行」と書かれているので、何を基準に比べればいいのか分かりにくいと思います。

    この記事では、金額そのものではなく、その金額を動かしている条件のほうを分解します。条件が読めるようになると、提案書を並べたときに「なぜ差がついているのか」が自分で説明できるようになります。逆にここが読めないと、安いほうを選んでも高いほうを選んでも、選んだ理由が残りません。

    SNS全般の話は「SNS運用代行の費用相場|何で金額が変わるのかを、媒体ごとに読み分ける」に書いています。この記事はインスタに絞った内容です。

    先に結論:インスタの料金は「動画を月に何本作るか」で大きく動きます

    インスタの投稿には、フィード、リール、ストーリーズの3種類があります。このうちリールの制作本数が、料金をいちばん大きく動かします。

    フィード画像と動画では、1本にかかる時間が違います

    フィード画像は1枚あたりの制作時間が比較的読めます。一方でリールは、企画・台本・撮影・編集・字幕までを1本ごとに積み上げる作業です。同じ「月4本」でも、フィード4本とリール4本では、かかる時間が数倍違います。

    運用代行の費用は、突き詰めると人の時間が何時間乗っているかです。特別な技術の差で金額が跳ねるわけではありません。だから、時間がいちばん多く乗る場所を先に見たほうが、差の説明が早く付きます。

    本数が揃っていない見積もりは、並べても比べられません

    各社の提案を横に置いたとき、最初に確かめるのは金額ではなく本数です。リールが月に何本入っているか。そこが揃っていない状態で金額だけを比べると、単に「安いほうは作る量が少ない」というだけの話を、品質の差だと読み違えます。

    「リール込み」とだけ書かれている場合は、本数と尺、そして撮影素材を誰が用意するのかまで確認してください。この3つが書かれていない提案書は、範囲が決まっていないのと同じです。

    料金を動かしている条件を、6つに分けて書き出します

    ここからが本題です。以下の条件は、増えると金額が上がる方向、減ると下がる方向にはっきり効きます。自分の希望をこの6つに書き出しておくと、それがそのまま見積もり依頼の文面になります。

    条件1:撮影に人が来るか、月にどれだけの時間か

    いちばん分かりやすい差はここです。撮影には、機材の準備、設営、撤収まで含めてまとまった時間がかかります。撮影なしの提案と撮影ありの提案で金額が大きく違うのは、ほぼこの時間の差です。

    最近は「月に何回」ではなく「月に何時間」と時間で区切る形も増えています。回数だけの表記なら、1回あたり何時間なのか、設営と撤収がその時間の中か外かまで聞いてください。同じ「撮影あり」でも、実際に店舗を占有する時間はかなり違います。

    撮影なしの形は、店舗や会社の側で撮った写真・動画を送る前提になります。素材を用意する手間が自社に残る代わりに、金額は下がる方向に動きます。

    条件2:動画を月に何本作るか、1本の尺はどれくらいか

    本数はそのまま工数に乗ります。月4本と月12本では、企画・台本・編集がおおむね本数どおりに増えます。ただし、同じ日の撮影でまとめて素材を押さえられる場合は、本数が倍になっても時間が倍になるとは限りません。撮影の回数を増やさずに本数を増やせるかは、金額を抑えたいときに効く聞き方です。

    尺も効きます。短い尺のほうが編集が軽いとは限らず、短いほど詰める作業が増える場合もあります。想定している尺を先に伝えておくと、見積もりの前提が揃います。

    条件3:企画と台本が、どこまで含まれているか

    ここは提案書で省略されやすいのに、実際の作業量では大きい部分です。テーマだけ決めて撮る形と、1本ごとに台本を書いて撮る形では、準備にかかる時間が違います。

    「企画立案」とだけ書かれている場合は、それが月にまとめて方針を出すことなのか、投稿1本ごとに構成を書くことなのかを確かめてください。この2つは、同じ言葉で書かれていても中身が別物です。

    条件4:投稿まで代行するのか、原稿の納品までか

    助言と原稿づくりまでを担当する形と、実際にアカウントを操作して投稿まで行う形があります。後者はアカウントの権限を預かるぶん、責任の範囲も日々の作業量も増えます。

    自社に投稿できる人がいるなら、原稿の納品までにして金額を抑えるという選び方もできます。権限の預け方については「SNS運用代行の選び方|代行する側から見た、会社ごとに実務の中身が違う5つの場所」にも書いています。

    条件5:フィードとストーリーズ、コメントやDMの対応が入るか

    リール中心のパッケージでは、フィード投稿やストーリーズの制作が別枠になっていることがあります。当社もこの2つはパッケージに含めず、必要な場合はオプションとしてご案内する形です。

    コメントやDMの対応も、毎日発生する作業です。ここは見積書に書かれないことが多く、あとから範囲の話になりやすい部分です。返信の一次対応を誰がやるのかだけでも先に決めておくと、契約後のずれが減ります。

    条件6:拠点の数と、他の媒体を一緒に頼むか

    店舗が複数ある場合、撮影の移動が増え、投稿の管理も拠点の数だけ増えます。ここは掛け算で効くので、金額の動きも大きくなります。

    また、インスタと一緒にGoogleビジネスプロフィール(MEO)を頼むかどうかでも変わります。実店舗の場合、この2つは来店までの導線としてつながっているので、まとめて見積もりを取ったほうが全体像が見えます。MEO側の条件は「MEO対策の費用相場|金額が何で決まるのかを、6つの条件に分解する」で分解しています。

    「安い」と「高い」の間にあるのは、たいてい範囲の広さです

    オンラインで学ぶ様子

    安いこと自体は問題ではありません。作業範囲が狭ければ、安いのは当然です。

    含まれていないものを先に聞く

    確かめたいのは、含まれているものより含まれていないものです。安い価格帯では、撮影なし・動画なし・投稿文と画像の制作が中心、という形が多くなります。素材は自社で用意し、投稿も自社で押す前提になっていることもあります。

    「思っていたのと違った」は、たいてい金額ではなく作業範囲の認識のずれから起きます。安い提案を見たときこそ、含まれない項目を一覧でもらってください。

    自社に残る作業を数えてから比べる

    提案が安いぶんだけ、自社の手元に作業が残ります。撮影に何時間出るのか、確認に誰の何分が要るのか。ここを数えずに金額だけを比べると、社内で消える時間が見えないまま契約することになります。

    比べるときは、支払う額と、自社が出す時間を並べて置いてください。この2つを同時に見ると、どの提案が自分たちの体制に合うかが判断しやすくなります。

    課金の形にも、いくつかの種類があります

    毎月同じ額を払う形

    もっとも多い形です。作業範囲を決めて、毎月一定額を払います。予算が読めるのが利点で、反面、反応が動かない月も同じ額になります。

    成果に応じて変わる形

    フォロワー数や来店数に応じて金額が変わる形です。一見おトクに見えますが、何を成果として数えるかの定義で、支払う額が大きく変わります。数え方と、上がったときの上限を契約前に確かめてください。

    単発で一度だけ頼む形

    アカウント設計だけ、撮影だけ、といった単発の依頼です。まず一度試したい場合や、社内で運用を続ける前提で土台だけ整えたい場合に使えます。

    見積書に書かれていないのに、あとから出てくるもの

    投稿が始まる前の準備にかかる費用

    誰に向けて何を出すのかを決め、アカウントを投稿できる状態に整え、撮影と投稿の段取りを作る。この部分は毎月繰り返す作業ではないので、月々の費用とは別に立てられることが多い項目です。中身の分解は「SNS運用代行の初期費用|何に対して発生し、どんな条件で変わるのか」に書きました。

    交通費と、遠方の場合の宿泊費

    撮影がある場合、現地までの交通費が実費でかかります。距離によっては宿泊が必要になることもあります。当社もここは月々の費用に含めず、実費で別途いただく形です。撮影を含む形を検討するときは、拠点との距離も一緒に伝えてください。

    素材を誰が用意するか

    撮影なしの形では、写真や動画は自社で撮ることになります。ここが決まっていないと、契約後に「素材が集まらないので投稿できない」という止まり方をします。誰が、どのくらいの頻度で素材を出すのかを、契約前に決めておくと安全です。

    予算に上限があるとき、どこを自社で持つか

    収入を計算する様子

    上限がある場合、範囲を丸ごと削るより、作業を分担したほうが手元に残るものが増えます。

    自社で持ちやすい3つ

    • 撮影 … スマートフォンで撮れる素材は自社で撮り、構成と編集だけ任せる
    • 投稿の実行 … 原稿と画像を受け取り、投稿ボタンは自社で押す
    • コメント・DMの一次対応 … 定型の返信文だけ作ってもらい、日々の返信は自社で行う

    外に出したほうがよい2つ

    逆に、外に出したほうがよいのは動画の編集と、数字を見て次の打ち手を決める部分です。この2つは慣れによる差が大きく、社内で時間をかけても手戻りが増えやすいところです。

    運用そのものは自社で持ち、方針の相談だけ外と組む、という形も選べます。どの範囲までを外に出すかで組み方が変わるので、条件を伺ってお見積りする形にしています。ご希望の条件がある程度決まっている場合は、料金・お見積りのページからお知らせください。

    見積もりを同じ土俵に載せるための聞き方

    同じ条件を書いた紙を、各社に同じ形で渡す

    各社に違う伝え方をすると、返ってくる見積もりも違う前提で作られます。次の項目を書いた1枚を用意して、同じものを渡してください。

    • 撮影は含めるか。含める場合、月にどれだけの時間か。設営と撤収を含むか
    • リールは月に何本か。1本の尺はどのくらいを想定しているか
    • 企画と台本は、投稿1本ごとに作ってもらうのか
    • フィード投稿とストーリーズは含めるか、別に扱うか
    • 投稿まで代行してもらうのか、原稿の納品までか
    • コメントとDMの一次対応は、どちらが持つか
    • 拠点はいくつか。他の媒体も一緒に頼むか

    内訳を分けてもらう

    合計だけの見積もりは比べられません。撮影、制作、分析と報告、投稿の代行、といった単位で分けてもらってください。分けた瞬間に、各社がどこに時間をかけているかが見えます。

    含まれないものを、先に一覧でもらう

    含まれるものは提案書に書かれています。書かれないのは、含まれないもののほうです。ここを一覧で出してもらえるかどうかは、範囲を明確にする姿勢そのものの確認にもなります。

    まとめ

    これからを考える様子

    インスタ運用代行の料金は、撮影に何時間来るか、動画を何本作るか、企画と台本をどこまで含むか、投稿まで代行するか、フィードやストーリーズなどの対応範囲、拠点と媒体の数、この6つで動きます。特別な技術の差ではなく、人の時間が乗る量の差です。

    だから比べるときは、金額を並べる前に条件を揃えてください。条件が揃った見積もりは、差の理由が自分で説明できます。説明が付く形で選べたなら、その選択はあとから見直すこともできます。

    ご相談はこちら

    30分の無料相談で、現在のアカウントを見たうえで必要な範囲をお伝えします。その場での契約はお願いしていません。

    無料相談を予約する(30分・オンライン)

    そこまでではない、まず1つだけ聞いてみたいという場合は、公式LINEからどうぞ。24時間以内にお返事します。営業や一斉配信はしません。

    公式LINEで質問する

  • SNS運用代行の費用相場|何で金額が変わるのかを、媒体ごとに読み分ける

    店のSNS運用代行、費用は何で決まる?見積もりで揃える7つの条件

    SNS運用代行の費用は、撮影と制作に人の時間がどれだけ乗るかで決まります。同じ「SNS運用代行」という名前でも桁がいくつも違う見積もりが並ぶのはそのためで、どれも間違ったことは書いていません。

    Instagramだけ、MEOだけと決める前の、どの媒体にどれだけかけるかを考える段階で読む内容です。条件が決まらないうちの金額は比べる相手がないので、金額そのものは載せていません。何が増えると費用が上がり、何を外すと下がるのかという向きと、その条件を自分で書き出す手順を置いています。

    見積もりの差は会社の質ではなく「人の時間が乗る量」で決まる

    作業は「撮る・作る・見る」の3つに分かれます

    SNS運用代行の仕事は、乱暴に分けると3つしかありません。撮る・作る・見るです。撮影に人が現地へ出るか、動画や文章を何本作るか、数字を見て次を決める工程が入るか。このうち費用を大きく動かすのは、撮影と制作です。どちらも人が時間を使うので、時間の量がそのまま金額になります。

    逆に言えば、撮影が入らない範囲は軽く、撮影と長い編集が入る範囲は重いという順番になります。特別な技術や道具の差では、金額はあまり動きません。動くのは、誰かが何時間そこに座っていたかです。

    同じ「月4本」でも、1本にかかる時間は媒体で違います

    ここがいちばん誤解されやすい場所です。見積書に「動画 月4本」と書いてあっても、1分未満の短い縦型動画を4本作るのと、十数分の長さの動画を4本作るのとでは、編集にかかる時間が別物です。撮影に必要な時間も違います。長い動画は、素材の量そのものが増えます。

    つまり本数は、それだけでは作業量を表していません。本数と尺は必ずセットで見てください。ここを分けずに見積もりを並べると、安いほうを選んだつもりで、まったく違う商品を選んでいることになります。

    だから「相場」という1つの数字は出てきません

    費用を調べているときに数字がばらけて見えるのは、人の時間が乗る量が媒体ごとに違うのに、名前が全部「SNS運用代行」で揃ってしまうからです。金額を比べる前に、どの媒体の、どの範囲の話をしているのかを分けてください。分けた瞬間に、幅は一気に狭まります。

    媒体ごとに、費用の重さがどこに乗るか

    4つの媒体について、その費用の大半が何に使われているのかを書きます。ここを押さえておくと、見積書の1行が何を数えているのかが読めるようになります。

    MEO(Googleビジネスプロフィール):重さは情報整備と口コミ対応に乗る

    店舗の基本情報、写真、口コミへの返信、Google投稿を扱う領域です。撮影に人が出ることも、長い動画編集もありません。そのため4媒体の中では、作業時間がいちばん軽い側に入ります。

    重さが乗るのは、情報のずれを見つけて直す手間と、口コミが届くたびに人が反応する範囲です。ここは店舗の数がそのまま倍率になります。1拠点と複数拠点では、同じ作業を対象の数だけ繰り返すことになるためです。何が費用を動かすのかは「MEO対策の費用相場|金額が何で決まるのかを、6つの条件に分解する」で細かく分けています。

    テキストSNS(X・Threads):重さは本数より、反応に人が張り付く範囲

    文章の作成と投稿代行が中心です。撮影も動画編集も入らないので、動画を作る媒体ほどは重くなりません。

    ただし、費用を動かしているのは文章そのものより、コメントやDMに人が反応する範囲です。文章を書いて出すところまでなら作業時間は読めますが、届いた反応にその都度返す形になると、人が張り付く時間が読めなくなります。ここを含むかどうかで、同じ本数でも見積もりが変わります。

    Instagram:重さは撮影に出る時間と、短い動画の本数

    自社で運用しながら方針だけ相談する形と、撮影から制作、投稿まで任せる形では、そもそも商品が違います。前者は判断の相談が中心で、手を動かすのは自社です。後者は撮影と編集の時間がまるごと乗ります。

    任せる形を選んだ場合、費用を動かすのは撮影に人が出る時間と、短い動画を月に何本作るかのふたつです。フィード投稿やストーリーズ、コメント対応を含めるかどうかも、そこに足し引きされます。この決まり方は「インスタ運用代行の料金|見積もりの差がどこから来るのかを分解する」にまとめています。

    YouTube:重さは長尺1本あたりの編集時間

    チャンネル設計と企画の相談だけを受ける形と、長い動画の編集とサムネイル制作まで引き受ける形があります。

    後者で重いのは、長尺の動画1本あたりにかかる編集時間です。4媒体の中でここがいちばん重くなります。撮影に必要な時間も長くなり、素材の量も増えます。短い縦型動画を併せて作る場合は、同じ撮影から切り出せるのか、別に撮る必要があるのかで作業量が変わります。短い動画側の決まり方は「ショート動画の制作費用|何で金額が変わるのかを、1本単位と月額に分けて読む」に分けて書きました。

    金額を動かしている条件を、7つに書き出す

    媒体をまたいで共通する条件は、次の7つです。見積もりを取る前に、この7つを自分の言葉で埋めてください。埋まった時点で、聞くべき相手も、聞くべき質問も決まります。

    条件1:媒体の数

    1媒体か、2媒体か。MEOを含むのか含まないのか。媒体が増えれば、その分だけ作業も報告も増えます。媒体を増やすと上がる。減らすと下がる。ここは分かりやすい向きです。

    条件2:制作の本数

    動画なら月に何本、文章なら週に何本。本数はそのまま作業量です。ただし本数を倍にしても費用が単純に倍になるとは限りません。1回の撮影からまとめて素材を取る形なら、撮影の回数は増えないためです。本数を増やすと上がるが、上がり方は撮影の組み方で変わると考えてください。

    条件3:動画の尺

    1分未満の縦型動画か、十数分の長い動画か。同じ本数でも、ここで作業時間が別物になります。尺が長くなると上がります。見積書に尺が書かれていない場合は、必ず聞いてください。

    条件4:撮影の回数と、1回の時間

    人が現地に出るのか、素材はこちらで用意するのか。出るなら月に何回、1回何時間か。撮影の回数と時間は、費用の中でいちばん素直に効きます。設営と撤収がその時間に含まれるかどうかも、必ず確認してください。撮影時間の外に設営と撤収があると、実際の拘束時間が見積もりより長くなります。

    条件5:出張と、拠点の数

    撮影先が遠いか、拠点がいくつあるか。移動そのものに時間がかかりますし、拠点が複数なら同じ作業を数だけ繰り返すことになります。拠点が増えると上がります。交通費や宿泊費が月額の中なのか外なのかは、費目として別に確認する場所です。

    条件6:企画と台本を、どこまで含めるか

    撮る内容をこちらで決めるのか、企画から一緒に作るのか、台本まで書くのか。ここは外から見えにくい工程ですが、実際にはかなりの時間が乗ります。企画と台本を含めると上がり、素材と指示をこちらで渡す形にすると下がります。

    条件7:分析とレポートを、どこまで含めるか

    数字を並べるだけなのか、読み解きと次の提案まで入るのか。月に何回出すのか。読み解きが入ると上がります。ここを省くと費用は下がりますが、次に何を変えるかの判断は自社で持つことになります。

    目的から決めると、先に選ぶ媒体が決まります

    在宅ワークのデスク

    予算から入ると「いちばん安いものはどれか」という話になりますが、目的から入ると選ぶ媒体が先に決まります。よくある3つの目的で整理します。

    近くの人に来店してほしい

    地図から探して来る客層が主なら、MEOが先です。すでに「この辺で探している人」に対して情報が出る場所なので、写真と情報が整っているかどうかが直接効きます。撮影と動画編集が乗らないぶん、他の媒体と並行しても負担が小さい範囲です。SNSの運用に追加する形でも扱えます。

    店名や社名で、指名で探されたい

    指名で探されたときに、見た人が「ここでいい」と判断できる材料が必要になります。Instagramの短い動画がここに当たります。雰囲気や人の様子を短時間で伝えられるためです。撮影から任せる形になると、撮影の時間と本数がそのまま費用に乗ります。

    まだ知らない人に届く範囲を広げたい

    説明が必要なサービスや、検討期間が長いものは、長い動画が向きます。ただし出発点がいちばん重い媒体です。まずは相談だけを受ける形で自社が手を動かしながら方針を固め、続けられると分かってから制作を任せる、という順番も取れます。テキストSNSで反応を見るところから始める手もあります。

    3つとも当てはまる場合でも、最初から3媒体を同時に動かす必要はありません。次に書くとおり、絞ったほうが読み取れることが増えます。

    予算に上限があるときは、媒体を絞るか範囲を狭めるか

    上限があるとき、削り方は2通りあります。1つは媒体を絞るやり方。3媒体を薄く分散させず、1媒体に決めて、その媒体では作業範囲を落とさない。もう1つは範囲を狭めるやり方で、複数の媒体を扱いながら、撮影を自社で持ったり、相談だけを受ける形にして投稿は自社でやったりします。

    先に選ぶなら、媒体を絞るほうです。理由は2つあります。

    範囲を狭めると、自社の工数がそのぶん増えます

    相談型は費用が下がりますが、撮る人と投稿する人が社内に要ります。ここが用意できないまま契約すると、投稿が止まり、費用だけ出て何も動いていない状態になります。金額の話ではなく、社内の手が空いているかどうかの話です。自社で持つ場合に何を用意することになるかは「SNS運用代行と自社運用はどっち?外注する前に決まる5つの条件」に書いています。

    薄く分散させると、何が効いたのか読み取れません

    3媒体をそれぞれ最低限の本数で回すと、どの媒体も判断材料が足りないまま数か月が過ぎます。1媒体に寄せておけば、本数を増やしたときに反応が変わったのかどうかが読み取れます。

    実務上は、来店を増やしたい店舗ならMEOを先に入れて情報を整え、動画で見せる必要が出てきた段階でInstagramを足す、という順番が組みやすいです。逆に、最初から本数の多い形を選んでおいて翌月に減らす調整は、素材が溜まる前に判断することになるので、あまり噛み合いません。

    見積もりを横に並べるために、先に揃える条件

    複数社から見積もりを取ったとき、金額だけを並べても比較になりません。前提が違うものを並べているためです。次の順番で聞いてください。そのまま使える形にしてあります。

    同じ条件を書いた1枚を作って、全社に同じものを渡す

    上に書いた7つの条件を、自分の言葉で埋めた紙を1枚作ります。媒体と数、制作の本数、動画の尺、撮影の回数と1回の時間、拠点の数、企画と台本を含むか、分析とレポートの回数。これを全社に同じものとして渡してください。各社に自由に前提を置かせると、返ってきた見積もりは並べられません。

    内訳を、費目ごとに分けてもらう

    一式でまとめられた見積もりは、比べる手がかりがありません。撮影・制作・投稿・分析・管理のように、費目を分けて書いてもらってください。分けてもらうと、社ごとにどこが厚いかが見えます。ここが実質的な提案の中身です。

    含まれないものを、先に聞く

    「何が含まれますか」より「何が含まれませんか」のほうが、答えの差が出ます。撮影の追加、修正の回数、投稿の代行、素材の受け渡し、解約後のデータの扱い。含まれないものが書かれていない見積もりは、後から足されます。

    月額の外に何があるかを確認する

    月々の費用とは別に発生するものが、必ずあります。代表は初期費用と、撮影に伴う交通費・宿泊費です。初期費用が何に対して発生しているのかは「SNS運用代行の初期費用|何に対して発生し、どんな条件で変わるのか」に書きました。1か月目に出ていく総額を、月額とは別に確認してください。

    ここまで揃えると、残った差は作業量ではなく会社ごとの値付けと得意分野の差になります。そこで初めて比べる意味が出ます。会社ごとにどこで差が出るかは「SNS運用代行の選び方|代行する側から見た、会社ごとに実務の中身が違う5つの場所」、MEOの見積もりを並べる欄は「MEO対策の会社の選び方|見積もりを横に並べて比べるための4つの欄」にまとめています。

    費用を調べるときに起きやすい3つの誤解

    情報を調べる様子

    安い=手抜き、ではない

    軽い範囲の見積もりは、重い範囲の手抜き版ではありません。やることの範囲が違うだけです。基本情報を確認して口コミ返信の型を作る作業に、撮影と動画編集の時間は要りません。安い見積もりを見たときに疑うべきなのは金額ではなく、「その範囲に何が含まれていないか」が書かれているかどうかです。

    高い=安心、でもない

    重いプランは本数と撮影時間が増えますが、それが自社の目的と噛み合っているかは別の問題です。地図から探して来る客層が主な店舗が、いちばん重い長尺動画の形を入れても、動いている量に対して手応えは薄くなります。重いプランは「たくさん作る」ことに対して重いのであって、目的に合っていることを意味しません。

    平均値を探しても答えは出ない

    「SNS運用代行の平均はいくらか」を調べても、含まれるものが違うものを平均した数字が出るだけです。見るべきは平均ではなく、自社が出したい本数と、撮影を誰がやるかを決めたときの見積もりです。条件が決まれば、幅は狭まります。逆に言えば、幅が広いまま見えているうちは、条件がまだ決まっていないということです。

    依頼するまでの進め方

    ここまでを踏まえると、順番は次のようになります。

    1. 目的を1つに決める。来店を増やしたいのか、指名で探されたときの材料を作りたいのか、知らない人に届く範囲を広げたいのか
    2. 媒体を1つ選ぶ。目的が決まれば、上に書いた対応でだいたい決まります
    3. 出したい本数と尺を決める。週に何本、どのくらいの長さかまで決めると、必要な作業量が見えます
    4. 撮影を誰がやるか決める。社内に撮れる人と時間があるなら相談型でも回ります。無ければ撮影を含む形になります
    5. 7つの条件を書いた紙を1枚作る。これが見積もりを並べるための土台になります
    6. 同じ紙で2〜3社に聞く。費目を分けた内訳と、含まれないものを一緒に出してもらいます
    7. 1か月目に出ていく総額を確認する。初期費用と交通費を含めて見ておきます

    このうち、社外に聞かないと決まらないのは6番だけです。1番から5番は、問い合わせる前に自社で決められます。依頼する前に何を用意しておくと早いかは「SNS運用代行を頼む前に準備するもの|依頼側で先に決めておく5つ」にまとめました。ここが決まっていない状態で見積もりを集めると、各社がそれぞれ違う前提で書いてくるので、また比べられなくなります。

    まとめ

    これからを考える様子

    SNS運用代行の費用に幅があるのは、会社の質が違うからではありません。撮影に人が出る時間と、制作する動画や文章の量、そして分析をどこまで含めるかという、人の時間が乗る量が媒体ごとに違うからです。

    だから、費用を調べる段階でやるべきことは、平均額を探すことではありません。目的を1つ決めて媒体を1つ選び、本数と尺、撮影の担当、企画と分析の範囲を決めることです。そこまで決めれば、見積もりは同じ土俵に並びます。

    条件が具体的に決まっている場合は、料金・お見積りのページから、その条件を伺ってお見積りをお出しします。媒体ごとの詳しい決まり方は、Instagramなら「インスタ運用代行の料金|見積もりの差がどこから来るのかを分解する」、MEOなら「MEO対策の費用相場|金額が何で決まるのかを、6つの条件に分解する」に分けて書いています。

    ご相談はこちら

    30分の無料相談で、現在のアカウントを見たうえで必要な範囲をお伝えします。その場での契約はお願いしていません。

    無料相談を予約する(30分・オンライン)

    そこまでではない、まず1つだけ聞いてみたいという場合は、公式LINEからどうぞ。24時間以内にお返事します。営業や一斉配信はしません。

    公式LINEで質問する